財經(jīng)

出貨量斷崖式下滑 跌下神壇的小米正在遭遇什么?

導    語Introduction

手機市場玩家們的座次風云突變。在國際數(shù)據(jù)公司IDC的全球智能手機出貨量排名中,曾經(jīng)風光一時的中國手機品牌小米均跌出了前五位。相比2014年的全民學小米熱,如今鮮有人再談論“雷軍成功學”。小米的斷崖式下跌卻令人大跌眼鏡,它正在遭遇什么……

分享到:

光環(huán)褪去:出貨量跌出前五 智能機血海難突圍

小米跌出全球前五 互聯(lián)網(wǎng)手機優(yōu)勢不再

小米智能手機今年一季度在中國的出貨量僅1280萬部,同比減少9%。前面有華為、三星、蘋果等三大品牌在中高端手機市場的擠壓,后面又受到OPPO、vivo、金立、魅族、中興、聯(lián)想等品牌的猛追,小米的日子并不好過。 業(yè)內(nèi)表示,隨著包括華為等廠商開始重視電商,小米之前的互聯(lián)網(wǎng)手機優(yōu)勢不再,同時,為了保持自己原有的陣地,小米也陷入了機海戰(zhàn)術,以紅米系列為例,就推出紅米3、紅米Note3等多款產(chǎn)品,各種產(chǎn)品之間“互相絞殺”。[點擊詳細]

手機市場觸天花板 低價策略難以為繼

數(shù)據(jù)顯示,一季度中國內(nèi)地智能手機市場發(fā)貨量是1.049億部,較去年同期1.098億部同比下滑5%。這也是國內(nèi)市場在2013年的爆發(fā)式增長以及2014年的穩(wěn)步上升之后,首次開始呈下跌趨勢。這種情況下,市場增長主要依靠是消費者換機,消費者不會像以往那樣過于追求產(chǎn)品價格,而是更多地考慮產(chǎn)品品質(zhì)和優(yōu)質(zhì)服務。在其他手機廠商沖擊中高端的同時,小米仍然主推價格牌,其最新推出的小米Max依舊延續(xù)低價、高性價比的策略,低配售價1499元,頂配1999元。[點擊詳細]

困局難解:深陷質(zhì)量、專利門 無核心研發(fā)團隊

屢次深陷質(zhì)量門:沒有核心研發(fā)團隊

今年年初,上海市質(zhì)監(jiān)局近期對上海市生產(chǎn)和銷售的空氣凈化器產(chǎn)品質(zhì)量進行專項抽查,在36批次的抽查產(chǎn)品中有4批次不符合規(guī)定。其中,由于固態(tài)污染物潔凈空氣量和噪聲等問題,小米AC-M1-CA被特別備注為“質(zhì)量問題嚴重”。就連其核心的手機業(yè)務也曾被曝出質(zhì)量問題:紅米note3雙網(wǎng)通版本在Wifi聯(lián)網(wǎng)情況下,會出現(xiàn)網(wǎng)速突然卡頓、頻道斷開的問題。有專家指出,“小米出現(xiàn)的問題是因其沒有核心研發(fā)團隊導致,無法很好地解決技術層面的問題。盡管小米有價格優(yōu)勢,但在關鍵技術上存在較大的問題。”[點擊詳細]

專利數(shù)量過少成海外拓展絆腳石

董明珠在與雷軍的賭約中曾稱:“如果雷軍沒有技術創(chuàng)新、沒有自己的專利技術,就輸定了?!倍髦榈恼Z言一語成讖,在印度手機市場,小米就已經(jīng)吃足專利被起訴的苦。2014年12月,由于遭到瑞典愛立信的起訴,印度德里高等法院下令禁止小米銷售所有未使用高通芯片的智能手機。2015年,小米又一次陷入專利侵權泥潭當中。11月19日,美國專利流氓BlueSpike起訴小米的大量產(chǎn)品侵犯其專利。當國內(nèi)智能手機市場臨近飽和,海外市場成為國內(nèi)手機廠商爭奪的主戰(zhàn)場的時候,小米專利數(shù)量過少的短板自然凸顯成其擴張的攔路石。[點擊詳細]

轉(zhuǎn)型自救:布局小米生態(tài) 估值縮水市場不買賬

生態(tài)鏈升級布局MIJIA米家 新推產(chǎn)品被疑抄襲

被坊間戲稱為“百貨店”的小米于在今年春天首次公布了生態(tài)鏈的發(fā)展狀況并發(fā)布了新的品牌——MIJIA米家。隨著小米涉及的領域增多,行業(yè)內(nèi)不少人開始對小米在短時間內(nèi)推出各種跨行業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)生了質(zhì)疑,認為這樣不夠?qū)W⒌膰L試將會讓小米重心不穩(wěn)。但是通過此次小米生態(tài)鏈的披露和所公布的成績單來看,目前在銷售方面,這些生態(tài)鏈產(chǎn)品的確貢獻了不少力量。有意思的是,米家品牌推出的首款產(chǎn)品IH電飯煲被網(wǎng)友質(zhì)疑涉嫌抄襲無印良品電飯煲。[點擊詳細]

媒體質(zhì)疑小米450億估值 被曝融資150億無人問津

去年年底,博社發(fā)文質(zhì)疑稱,隨著中國經(jīng)濟增速放緩,競爭對手紛紛效仿小米模式,小米的先發(fā)優(yōu)勢逐漸喪失,其450億美元估值遭質(zhì)疑。中國首創(chuàng)(China First Capital)董事長兼CEO傅成表示,小米的估值似乎并不是基于任何已知或已被接受的估值方法,大肆宣傳(Hype)和希望似乎是小米估值的兩大主要推動力。無獨有偶,彼時奮達科技CEO也在其微博曝出,稱某當年估值450億美金公司近期找融資,開價150億美元也無人問津,小米隨即打假官方微博稱公司運營狀況良好,現(xiàn)金充裕,目前沒有融資計劃。[點擊詳細]

010030090900000000000000011200000000000000