新華網(wǎng)榮譽(yù)出品
總策劃:周錫生 本期策劃:黃庭滿 本期編輯:楊理光
  一名在校大學(xué)生,被安排進(jìn)家鄉(xiāng)湖南冷水江市財(cái)政局工資統(tǒng)發(fā)中心上班,享受事業(yè)編制。12月25日,一份名為《請(qǐng)求安排子女工作的報(bào)告》的復(fù)印件在網(wǎng)絡(luò)流傳。寫報(bào)告的人,正是時(shí)任湖南省冷水江市人事局局長(zhǎng)曹長(zhǎng)清。而在報(bào)告上面,還附有冷水江市委書記劉小龍、市長(zhǎng)何志光、常務(wù)副市長(zhǎng)陳偉志的親筆批示。明目張膽的違規(guī)操作,居然還能經(jīng)過“層層批示”? …[詳細(xì)]
      編制怎成“內(nèi)部福利”?
  冷水江市公權(quán)特批最少暴露出兩個(gè)問題。一是當(dāng)?shù)厥形⑹姓I(lǐng)導(dǎo)在解決各單位一把手親屬子女工作上具有特批權(quán),只要主要領(lǐng)導(dǎo)一特批,官員子弟們就無需再參加公開招聘考試,可以乘坐直達(dá)車一步到位。二是市委、市政府領(lǐng)導(dǎo)行使特批權(quán)在搞暗箱操作,不對(duì)外人公開,公眾被蒙在鼓里,是非難辨。至于特批中是否存在權(quán)錢交易等腐敗行為,也不能不令人生疑。 …[詳細(xì)]
  與其他地方的“拼爹游戲”相比,這個(gè)事件有兩項(xiàng)特別之處:第一,由“暗箱操作”變成了“明箱操作”,直接通過打報(bào)告、簽發(fā)行政通知單就搞定了;第二,冷水江市的“拼爹游戲”之所以會(huì)“明箱操作”并底氣十足,是因?yàn)橐呀?jīng)把這種“明箱操作”制度化了。 …[詳細(xì)]
      “權(quán)力世襲”應(yīng)一查到底
  沒畢業(yè)的官員子弟已經(jīng)在令人羨慕的油水衙門謀得肥差,用個(gè)流行詞來形容,這應(yīng)該叫陽光下的權(quán)力濫用。照顧各單位一把手親屬子女工作,居然是地方常委會(huì)的公開決定;官員給子女要職位居然可以公開向上面打報(bào)告,而上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)也煞有介事地在上面批示同意———相比更多暗箱操作的權(quán)力濫用,這可不是陽光下的“權(quán)為親所用”嗎? 如此公開操作陽光下的權(quán)力濫用,卻絲毫沒有涉嫌違法亂紀(jì)的敏感,只能證明那位官員“如果這個(gè)事你們查還多得是”確實(shí)不假———既然是公開的官員福利,既然是再普遍不過的官場(chǎng)現(xiàn)實(shí),又有什么好遮遮掩掩的呢? …[詳細(xì)]
  當(dāng)年愚公移山,曾發(fā)出豪言說將“子子孫孫無窮盡也”?,F(xiàn)在,我們一些領(lǐng)導(dǎo)對(duì)自身利益的捍衛(wèi),對(duì)權(quán)力世襲制的迷戀,也頗有幾分愚公的執(zhí)著。在他們眼里,權(quán)力以及權(quán)力帶來的好處,也很該“子子孫孫無窮盡也”。不同社會(huì)階層之間嚴(yán)重缺乏流動(dòng),權(quán)力自然也愈發(fā)集中。歷史早就證明了封建世襲那套是行不通的,早晚會(huì)被人民推翻的。其實(shí)從根本上杜絕“這種事多的是”并不難,真的執(zhí)行現(xiàn)有法律法規(guī),加強(qiáng)監(jiān)督,嚴(yán)肅處理足矣。 …[詳細(xì)]
      網(wǎng)絡(luò)“圍觀”能否撼動(dòng)特權(quán)體系?
  就業(yè)腐敗不僅破壞公平就業(yè)環(huán)境,更影響大學(xué)生競(jìng)爭(zhēng)積極性,影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,影響我國(guó)的教育發(fā)展和人才培養(yǎng)。但從近年來曝光的就業(yè)腐敗事件分析,能夠走通的渠道,只有在論壇發(fā)帖、引起媒體關(guān)注、通過輿論監(jiān)督、再引起有關(guān)部門重視,其間有著太多不確定因素,甚至風(fēng)險(xiǎn)。論壇發(fā)帖,會(huì)不會(huì)招致打擊報(bào)復(fù)?發(fā)帖會(huì)引起媒體關(guān)注嗎?媒體報(bào)道之后有關(guān)部門會(huì)嚴(yán)肅處理嗎?提高維權(quán)意識(shí),加強(qiáng)輿論監(jiān)督,對(duì)于遏制就業(yè)腐敗當(dāng)然有一定作用,但更重要的是,完善相關(guān)法律與問責(zé)機(jī)制,這才能給大學(xué)生提供公平的就業(yè)環(huán)境。除了嚴(yán)格執(zhí)行前述針對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的規(guī)定之外,還必須推行公職人員子女從業(yè)申報(bào)制度、公開制度,加強(qiáng)對(duì)公權(quán)力的制約和監(jiān)督。 …[詳細(xì)]
  一句“如果這個(gè)事你們查還多的是”,明顯是一種挑釁。不僅是在挑釁媒體——這事早就眾所周知了,別只盯著這事啊。也是在挑釁公眾——我們就這么干了,能怎么樣?誰叫你爸不是李剛?更是在挑釁法律——法不責(zé)眾,這事一查多的是,又不是只有我們才這么做。這句“這個(gè)事你們查還多的是”,更讓公眾明白了一個(gè)問題:媒體一次次對(duì)類似事件的曝光,很難觸動(dòng)和改變現(xiàn)實(shí)。因?yàn)槊襟w曝光的僅是個(gè)案,可這種現(xiàn)象已非個(gè)案,而成為一種可怕的制度性現(xiàn)象。 …[詳細(xì)]
投票與調(diào)查
擴(kuò)展閱讀
· 權(quán)力世襲的冷水江,真冷
· 當(dāng)?shù)卣∠淦赣觅Y格調(diào)查問責(zé)
最近為何頻現(xiàn)“權(quán)為子所用”怪相?
“局長(zhǎng)之子未畢業(yè)直接當(dāng)公務(wù)員”遭網(wǎng)民質(zhì)疑
話中音
  假如默認(rèn)此行徑,勢(shì)必割裂底層人群的'向上'流動(dòng)機(jī)制,甚至在公眾心中淤積‘仇官’情緒,使法律與政府公信力被肆意踐踏。
——《重慶晨報(bào)》·惠銘生
  個(gè)別人耍特權(quán)并不可怕,但如果特權(quán)之間互相勾連成為體系,就會(huì)形成對(duì)公共資源的高度壟斷,從根本上破壞公平公正。
——《大河報(bào)》·隱之
  處于權(quán)力層的群體其實(shí)同時(shí)也決定著利益的分配,這個(gè)時(shí)候,哪怕不是存心故意,‘近水樓臺(tái)’的他們也難免下意識(shí)和不經(jīng)意之間讓自己人‘先得月’。
——《西安晚報(bào)》·吳江
  官員打報(bào)告申請(qǐng)給子女安排工作,并經(jīng)過上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)層層批示,是典型的公權(quán)濫用和就業(yè)腐敗。主持者認(rèn)為,制度漏洞是造成此類“暗箱轉(zhuǎn)明箱”事件的原因:事業(yè)單位用人缺乏約束,上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)“特批”權(quán)力更是無從監(jiān)督。唯有拿出整套公示、舉報(bào)、問責(zé)、懲戒制度并強(qiáng)力推行,才能避免此類“特批就業(yè)腐敗”再次發(fā)生。
網(wǎng)友互動(dòng) 點(diǎn)擊進(jìn)入論壇討論  歡迎網(wǎng)友提供熱點(diǎn)話題 
 
  用戶名 密碼 匿名
 查看評(píng)論
往期話題
2011:中國(guó)汽車業(yè)的自我救贖
就業(yè)腐敗豈能經(jīng)過“層層批示”?
教育部新規(guī)能否根除借讀費(fèi)?
投資A股這一年,你賺了嗎
“醉駕”入罪豈能因人而異?
“最牛工資單”牛出多少弊端
2011中國(guó)經(jīng)濟(jì)往何處去?
是否該給“瘋狂的酒價(jià)”開張罰單?
公車改革如何為“治堵”出力?
“最貴螺帽”折射收費(fèi)亂象