| “沒人可以從別人的國家搶走人家的文物，擺在自己國家的博物館！”這是國際影星成龍在電影《十二生肖》中飾演的俠盜杰克的一句讓中國觀眾津津樂道的臺詞。但眼下，因為成龍4日連發(fā)四條微博，表示打算捐贈多年前購買的十棟安徽古建筑中的四棟給新加坡一所高校，這句話卻成為一些網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)上調(diào)侃他的“段子”。成龍捐樓的微博發(fā)出后，引發(fā)網(wǎng)民廣泛關(guān)注。一些網(wǎng)民選擇支持成龍，認為“這些古建筑即使在新加坡，只要得到妥善維護，對徽州文化同樣也是一種傳承，同時也是中華文化向世界的一種展示”。大多數(shù)網(wǎng)民則期待成龍將這些古建筑“留在國內(nèi)”。網(wǎng)民“微小的幸福”說：“粉墻黛瓦的徽派建筑不在古徽州的青山綠水旁，總有別扭感，還是放在原地好?！?…[詳細] |
| 對于網(wǎng)上熱議的成龍欲捐出4棟徽派古建筑給一所新加坡的大學(xué)，4月8日黃山市政府正式作出了回應(yīng)，表示愿意提供最好的地塊，最精湛的工匠和技術(shù)以及相關(guān)的經(jīng)費支持，來迎接這些古建筑回家。安徽的一些古建筑專家也認為，就地保護其實是保護徽派古民居的一種最佳方式?；张晒沤ㄖ饕亲湓谖覀儼不盏哪喜恳渣S山市居多，早在2007年的5月，黃山市社科聯(lián)經(jīng)過調(diào)查就發(fā)現(xiàn)黃山市境內(nèi)有1022個古村落，6079棟的古民居，那么這些古民居目前正在以每年5%的速度遞減。據(jù)相關(guān)的專家測算，黃山市要完整的保護所有的古民居每年至少要拿出50到60億的資金，那么從徽派古建筑的保護現(xiàn)狀來看，缺乏資金是最主要的一個問題。目前對于徽派古建筑的保護主要還是處在政府主導(dǎo)大眾保護意識逐漸被喚起的階段，還需要社會各界尤其是民間資本力量的進一步介入。 …[詳細] |
| 不可否認，成龍將自己花錢合法購買的古建筑捐贈給新加坡的大學(xué)，這是他的個人權(quán)利，他有權(quán)處置自己的私有財產(chǎn)，只要這種做法本身不違法，我們外人就無權(quán)干涉，更不能由此指責(zé)成龍此舉不愛國。而且，從推進中新文化交流角度說，成龍捐“屋”并非一無是處，相反有利于擴大徽派建筑文化在新加坡這個中西方文化交流城市的影響力，從而有利于推動中國軟實力的輸出，更何況文化無國界。換言之，對于成龍捐“屋”，我們圍觀者只能勸說成龍三思而后行，但是要尊重成龍的最后決定和他個人意愿。 …[詳細] |
| 成龍捐“屋”，在某種程度上講完全是文物保護部門缺位和工作不積極的結(jié)果，倒逼成龍“含淚”將古建筑捐贈給新加坡，以更好的保護古建筑。成龍當(dāng)年能夠收購到這批徽派古建筑，就說明安徽黃山當(dāng)?shù)卣块T對徽派古建筑保護不完善，甚至不重視散落在民間的古建筑的保護，才給了成龍收購古建筑的空間。另一方面，實際上在成龍打算將古建筑捐贈給新加坡之前，曾有意捐贈給香港特區(qū)政府，但是香港特區(qū)政府不積極，但是在這期間，內(nèi)地的文物保護部門沒有積極跟進，反而是新加坡政府乘虛而入，積極與成龍接洽，并最終贏得了成龍的信任。換言之，成龍捐“屋”給新加坡是冷靜思考后的決定，實質(zhì)上是成龍認為將這批古建筑捐贈給新加坡比留在國內(nèi)更有利于這批徽派古建筑的保護，正如成龍本人所言為古建筑找到了更好歸宿。從這個角度說，成龍捐“屋”，實質(zhì)上是對我國文物保護部門保護文物不力扇耳光。 …[詳細] |
| 記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于在保護上存在的種種不足，事實上徽派古建筑一直存在流逝的問題。１９９７年安徽省頒布《皖南古民居保護條例》，規(guī)定動遷百年老宅需按程序申報。但是即使在《皖南古民居保護條例》頒布之后，皖南古民居依然難以改變被“外遷”命運。有一些精明的商人、民間收藏者利用當(dāng)年相關(guān)保護制度和管理機制不健全的空當(dāng)，向古徽州地區(qū)持有房屋產(chǎn)權(quán)的當(dāng)?shù)鼐用袷召徦饺水a(chǎn)權(quán)的古民居。這些古建筑，有的運到江浙一帶進行異地重建從事商業(yè)活動，有的甚至流到國外。 …[詳細] |
| 而頻頻遭難的徽派古建筑的背后，凸顯的是保護的困境與難題。首先是經(jīng)費困難始終“掣肘”保護，對于沒有工業(yè)支持的皖南部分縣區(qū)，有限的財政收入無法支撐古建筑保護的巨額維護費用。其次，即使引入社會組織參與運作，還涉及一個主要的法律障礙。黃山市建委古建專家陳安生告訴記者，位于集體土地上大量未列入文物保護單位的古民居，不能進入市場自由交易，即使是私有產(chǎn)權(quán)也不能自由轉(zhuǎn)讓。因為這類古民居的土地屬性屬于農(nóng)村集體用地，而按照我國法律規(guī)定在沒有改變其集體土地屬性的情形下，只能在本集體經(jīng)濟組織成員之間轉(zhuǎn)讓，不能在非成員之間進行轉(zhuǎn)讓。呼吁瑰寶留在中國的同時,有關(guān)部門和全社會更要從中得到警醒和反思。通過提高違法成本,強化政府職責(zé),厘清居民義務(wù),讓古建筑得到更好的保護,才不愧對祖先留給我們的這份傳統(tǒng)文化和民族記憶。 …[詳細] |
|
|
|
http://forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=11457
|
|
