參考消息鄧媛：從“父輩的抗戰(zhàn)”說起
?
圖為記者2015年采訪抗戰(zhàn)文物收藏家招思虹
大家好，我是參考消息報社的鄧媛。2015年，為紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利70周年，參考消息報社推出“父輩的抗戰(zhàn)”專題，引起了社會廣泛反響，也在后來獲得了中宣部的肯定與表揚。我參與這一專題采寫期間，曾經(jīng)采訪過兩位身份相對特殊的老人。在歷史的洪流中，他們父輩的故事也許并不那么被人耳熟能詳，但走近他們，聆聽他們的講述，卻使我受到深深的觸動深受觸動。在這里，我與大家分享自己的這份記憶。
一位老人是東北抗聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人李兆麟的后代卓婭女士，大家一聽就知道，她的名字有著時代的烙印。當(dāng)年為了堅持抗日，抗聯(lián)戰(zhàn)士們從東北到遠(yuǎn)東，又從遠(yuǎn)東打回東北，卓婭就是在這個過程中誕生的。李兆麟去世時，她年僅1歲，所有對父親的記憶都來自于她母親日后的講述。其實在當(dāng)時采訪中，她首先告訴我的是自己母親的故事。那也是一位有著傳奇色彩的東北抗聯(lián)女戰(zhàn)士，她曾經(jīng)在懷孕時挺過了56天的斷糧危機，后來在冰天雪地的東北山區(qū)，誕下了自己的第一個孩子，也就是卓婭的哥哥大哥。但不幸的是，為了不在追擊的日軍面前暴露部隊行蹤，李兆麟狠心把孩子丟棄在了山林中。直到今天，70多歲的卓婭還在尋親。
“幾乎每一個抗聯(lián)戰(zhàn)士的身后，都有一個家庭的悲劇?！边@是采訪中讓我印象深刻的一句話。
還記得卓婭反復(fù)問我：你知道電影《英雄兒女》中王成的“向我開炮”最早是誰喊出的嗎？原來就在抗戰(zhàn)勝利前夕，有在蘇軍的160名抗聯(lián)戰(zhàn)士被空投到日偽據(jù)點，他們抵達(dá)據(jù)點后同時向遠(yuǎn)東司令部發(fā)電：“我到此，反攻時向我開炮！”如此，所有蘇軍重炮都向著無線電的方向發(fā)射，僅僅7天的時間里，日本關(guān)東軍全線崩潰。而這空投的160名戰(zhàn)士，只有一兩人活了下來，許多壯烈犧牲的戰(zhàn)士甚至連姓名都沒有留下。
我采訪的另外一位老人是原國民黨29軍著名將領(lǐng)宋哲元的外甥女、退休的歷史學(xué)教授李惠蘭。宋哲元是“七七事變”后、第一個對日軍下抵抗令的國民黨將軍，同時也親歷了抗戰(zhàn)初期的種種失利，比如平津失陷。由于這一原因，直到新中國成立后的很長一段時間里，民間一直有流言，說宋哲元是“賣國賊”，1935年簽署了日寇準(zhǔn)備的《華北防共自治協(xié)定》，“出賣了華北”。李惠蘭為了給舅舅宋哲元正名，在幾十年的時間里尋訪中外各種史料。當(dāng)然，由于時代的原因，她在這個過程中也受到了一些不公正的待遇。后來，她在哥倫比亞大學(xué)東亞研究所里調(diào)出了當(dāng)年《華北防共自治協(xié)定》的原文，她發(fā)現(xiàn)，上面根本沒有宋哲元的簽名。李惠蘭回憶到這里時忍不住手舞足蹈，她說，她當(dāng)時高興壞了。
在歷史教材中，東北抗聯(lián)、國民黨29軍并不是波瀾壯闊的抗戰(zhàn)歷程中被頌揚的“主角”，由于種種原因，其中一些人還頗受“爭議”。所以在采訪中，我特別理解卓婭與李惠蘭都流露出的希望父輩的功績不要被遺忘、更不要被污名化的心愿。這也是眾多抗聯(lián)戰(zhàn)士后代、國民黨老兵后代的心愿。畢竟在很長的一段時間里，他們中的很多人都被遺忘了。
我想起以前經(jīng)常采訪的滇緬抗戰(zhàn)史專家戈叔亞。他的足跡踏遍云南、緬甸、印度幾乎所有中國遠(yuǎn)征軍涉及到的戰(zhàn)場，他用30多年的時間尋找抗戰(zhàn)老兵。這些老兵大多貧困潦倒，但不少人拒絕接受他的接濟。戈叔亞曾經(jīng)說，很多國軍抗戰(zhàn)老兵要么早早去世了，要么活到八九十歲還很健康。他們頑強地活著，是在等待，等待著對他們抗戰(zhàn)生涯的認(rèn)可。
但即便如此，很多老兵接受采訪時還表示，如果歷史重來，他們依然會再次堅定地走向戰(zhàn)場，擔(dān)負(fù)國家的責(zé)任。就像卓婭母親去世前還不忘跟她叮囑：“我這一生，追隨共產(chǎn)黨永不后悔，追求共產(chǎn)主義永不后悔?！?/p>
在那段艱苦的歲月中，有多少這樣的無名前輩，正是以自己堅定的信念和堅守的家國情懷，才換來了國家的獨立與民族獨立解放。
話題回到“父輩的抗戰(zhàn)”專題。李兆麟與宋哲元的回憶文章在《參考消息》發(fā)表后不久，有一天，李惠蘭教授給我打來電話：29軍將領(lǐng)的后代也受邀參加“九三”閱兵了！隔著話筒，我也能感受到她的興奮之情。雖然我們并不知道我們的報道具體發(fā)揮了什么樣的作用，但我想，正是包括我們在內(nèi)的、眾多類似這樣的報道，促成了國家的這一決定。
直面歷史的勇氣，它考驗了一個國家的自信與擔(dān)當(dāng)，也成為了一個民族復(fù)興的標(biāo)志之一。因為那些年里的信仰與堅守，都是父輩們留給子孫后代最寶貴的財富，也是和平年代里最稀缺的財富。
過去一段時間，曾有人在網(wǎng)上質(zhì)疑過黃繼光、質(zhì)疑過邱少云。當(dāng)社會越來越開放、越來越多元，所面臨的誘惑與外來價值觀的沖擊也越加明顯。普利策曾說過：社會是航行在大新聞人曾把自己比作海上的一艘行進(jìn)著的大船的守望者大船，記者就是那船頭的瞭望者。他要為社會守望，去發(fā)現(xiàn)大船在行進(jìn)過程可能遇到的暗礁和險灘，并且要及時向船長報告，確保大船的安全?！安t望者”這種的使命，在今天的媒體環(huán)境下，更顯得重要而珍貴。而且，這種守望需要我們有用新聞人的眼睛和心靈，去關(guān)注社會的發(fā)展，關(guān)心客觀世界的每一個細(xì)節(jié)。正如在剛才提到的專題中，雖然是歷史題材的報道，但我們的守望卻關(guān)系到社會進(jìn)步的方向。
記得最初坐到新聞學(xué)的課堂里時，我的師兄曾經(jīng)以一幅對聯(lián)告誡師弟師妹：“世事洞明不脫一身書卷氣，人情練達(dá)更兼滿腔正義心。”不忘初心，“鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章”，我想，比文字更能使記者這個職業(yè)重拾尊重的，我想只有擔(dān)當(dāng)、責(zé)任與良知。謝謝大家。
