"土洋"喬丹紛爭難了 中國體育品牌的山寨之殤

“喬丹”是否等于“邁克爾·喬丹”?喬丹體育注冊的一系列爭議商標是否侵權(quán)?“商標”喬丹又會不會被撤銷?一切似乎還有沒確切的答案。

閱讀全文
作者: 許夢楠
“土洋”喬丹最高法“終極PK”

4月26日,最高人民法院公開開庭審理了再審申請人邁克爾·喬丹與被申請人國家工商行政管理總局商標評審委員會(以下簡稱“商評委”)、一審第三人“喬丹公司”10件商標爭議行政糾紛系列案件。
  整個庭審持續(xù)了4小時之久,雙方主要圍繞“喬丹”商標與邁克爾·喬丹是否對應(yīng)、“喬丹”商標是否誤導消費者、“喬丹”商標是否侵權(quán)等爭議焦點進行了激烈辯論。喬丹的代理律師稱,第三人注冊商標范圍基本涵蓋所有能夠指向喬丹先生的身份標識,甚至包括家人姓名,顯然目的是利用商標引導消費者,使其誤以為與喬丹先生的聯(lián)系。從而通過搭乘喬丹先生的良好聲譽,來取得本來不屬于他的市場地位,而且獲得不正當利益。喬丹發(fā)表聲明稱要求喬丹體育停止使用他的名字、身份和形象。
  但喬丹體育公司的代理律師馬東曉律師表示,喬丹的起訴依據(jù)不足,“喬丹”和”QIAODAN”并非申請人的姓名權(quán)客體,申請人的姓名是Michael Jordan,其中Jordan是英美國家的常用姓氏,喬丹只是慣常翻譯,其對中文喬丹和”QIAODAN”不享有姓名權(quán),申請人已經(jīng)把自己的姓名財產(chǎn)權(quán)益獨家許可了耐克公司,無權(quán)主張。法院沒有當庭宣判。

“土洋”喬丹最高法“終極PK”
喬丹4年訴訟路 劇情一度反轉(zhuǎn)

作為一場家喻戶曉的NBA明星和國內(nèi)較高知名度的體育用品企業(yè)之間的品牌爭議,該案件自一開始就受到了國內(nèi)外的廣泛關(guān)注,而此次最高法再審此案也引起了各界的廣泛討論。
  回首這一“侵權(quán)”案件,作為原告的NBA知名球星喬丹這些年來的“維權(quán)”之路可謂困難重重。
  從喬丹起訴喬丹體育商標侵權(quán)開始,這場官司已經(jīng)耗時了將近三年半的時間。
  2012年10月,當時中國福建喬丹體育股份有限公司正在籌劃登陸國內(nèi)A股市場,突遭美國NBA球星邁克爾·喬丹臨時發(fā)難。邁克爾·喬丹以商標侵權(quán)為由,向商評委提出爭議申請,認為喬丹體育的注冊商標侵犯了自己的姓名權(quán)和名譽權(quán)等,申請商評委撤銷對喬丹體育商標的注冊。
  2014年4月,商評委做出最終裁定“爭議商標予以維持”,認為邁克爾?喬丹的申請撤銷理由不成立。對此,喬丹并不接受,并由此開啟了自己的上訴之路。
  2015年初,北京市第一中級人民法院一審駁回了邁克爾·喬丹的訴訟請求,隨后邁克爾·喬丹上訴至北京高級人民法院。
  2015年6月,北京市高級人民法院對商標爭議案做出終審判決,裁定邁克爾?喬丹終審敗訴。
  2016年4月26日,最高人民法院公開開庭審理喬丹商標爭議行政糾紛系列案件,法院當庭未宣判。

喬丹4年訴訟路 劇情一度反轉(zhuǎn)
喬丹體育IPO之路

雖然從“飛人”喬丹起訴喬丹體育商標侵權(quán)開始到現(xiàn)在,喬丹體育已經(jīng)收獲了北京第一中院初審和北京市高院終審兩次勝訴,但這場紛爭依舊給喬丹體育這一品牌帶來打擊。
  作為一家在國內(nèi)擁有較高知名度的國產(chǎn)品牌,喬丹體育一早就立志在中國A股上市,但和“飛人”喬丹的這場“侵權(quán)”紛爭卻拖住了他們上市的步伐。
  早在2011年11月,喬丹體育公司IPO申請就已獲得了證監(jiān)會發(fā)審委審核通過。但就在短短數(shù)月后的2012年2月,邁克爾·喬丹以爭議商標的注冊損害其姓名權(quán)為由,向工商總局商標評審委員會申請撤銷喬丹體育的78個相關(guān)注冊商標。
  不過,經(jīng)工商總局商標評審委員會裁定,最終維持喬丹體育的一系列商標注冊。此后雙方戰(zhàn)事不斷升級。
  2015年12月,最高人民法院裁定提審該案件。2016年4月26日,最高人民法院公開庭審“喬丹”商標糾紛案,但并未當庭宣判。庭審過后,喬丹體育表示,IPO將在最高院判決出臺后按計劃推進。

喬丹體育IPO之路
讓喬丹哭暈的不止喬丹體育

喬丹體育的上市之路還要走多久尚不可知,但除了喬丹體育,還有很多搭乘“喬丹”這輛順風車的品牌卻是不爭的事實。
  據(jù)了解,除了喬丹體育公司以“喬丹”為字號注冊了60多件姓名商標、40多件形象商標、32件含有喬丹以及他的兩個兒子姓名的商標外,喬丹·阿瑪尼、喬丹古奇、喬丹艾瑪尼、喬丹馬龍、喬丹科比、哈雷喬丹、喬丹太郎等眾多雷人品牌也打著“喬丹”的招牌意圖借這位籃球巨星的東風。

讓喬丹哭暈的不止喬丹體育
"喬丹案"未決 "山寨風"又起?

在山寨品牌盛行的中國體育用品制造業(yè),土洋“喬丹”商標爭議案尚未判決,另一家福建體育用品企業(yè)又成為了關(guān)注的焦點。
  近日一則《廷飛龍體育旗下N品牌2016秋冬新品發(fā)布,Uncle Martian品牌強勢啟動》的圖文消息引發(fā)業(yè)內(nèi)外人士廣泛關(guān)注。很多網(wǎng)友質(zhì)疑:名為《匠心·質(zhì)勝》的新品發(fā)布會海報無論從色澤、構(gòu)圖、創(chuàng)意都與李宗盛參與拍攝的新百倫《致匠心》廣告頗為相似,英文更是直接采用新百倫廣告中“Heart and Hands”的標語。不少網(wǎng)友評論還說,廷飛龍公司發(fā)布的Uncle Martian品牌在語意上與美國電影《火星叔叔馬丁》(My Favorite Martian)接近,產(chǎn)品標識方面則與UA如出一轍。
  據(jù)福建晉江的廷飛龍公司總經(jīng)理在接受記者采訪時表示,廷飛龍體育用品公司經(jīng)營的是自主品牌:“我們做自己的品牌和產(chǎn)品。至于樣式、標識看上去相似的問題,像與不像消費者說了算,我們在合理的范圍內(nèi)做合理的產(chǎn)品。至于有人質(zhì)疑我們打擦邊球,這是外界觀點,Uncle Martian也做了好幾年,沒有跨越邊界?!?

"喬丹案"未決 "山寨風"又起?
那些"雷死人不償命"的山寨牌

其實不只是喬丹,籃球明星在中國的山寨品牌,以及搶注品牌實在是多的數(shù)不過來。例如大家最熟悉的姚明,都知道他在NBA奮戰(zhàn)時穿的是銳步,可你知道姚明一代嗎?這其實是個徹頭徹尾的山寨貨,跟姚明半毛錢關(guān)系都沒有。
  作為當年在中國炙手可熱的“MM”組合,麥蒂也沒有幸免于難,“麥迪遜”這個牌子是不是很有畫面感。還有“艾弗森”同名品牌,最后竟然真的簽約了艾弗森!
  林書豪剛火的時候,就有人迅速注冊了“林書豪”這個品牌;“易建聯(lián)YIJIANLIAN”被商家解釋為容易建立聯(lián)系。除了仿造個人品牌的山寨貨,山寨大品牌的不在少數(shù),耐克王、阿迪王、LI-MING......真是只有想不到,沒有見不到的山寨品牌!

那些"雷死人不償命"的山寨牌
  • 2012年10月
    邁克爾·喬丹以商標侵權(quán)為由,向中國國家工商行政管理總局商標評審委員會提出爭議申請,認為喬丹體育的注冊商標侵犯了自己的姓名權(quán)和名譽權(quán)等,申請商評委撤銷對喬丹體育商標的注冊。
  • 2014年4月
    商評委做出最終裁定“爭議商標予以維持”,認為邁克爾·喬丹的申請撤銷理由不成立。
  • 2015年初
    北京市第一中級人民法院一審駁回了邁克爾·喬丹的訴訟請求,隨后邁克爾·喬丹上訴至北京高級人民法院。
  • 2015年6月
    北京市高級人民法院對商標爭議案做出終審判決,裁定邁克爾·喬丹終審敗訴。
  • 2016年4月
    最高人民法院公開開庭合并審理再審申請人邁克爾·喬丹與被申請人國家工商行政管理總局商標評審委員會、一審第三人喬丹體育股份有限公司商標爭議行政糾紛10件系列案件。
菜單
010030101030000000000000011200000000000000