昨日13時(shí)40分許，馬航相關(guān)負(fù)責(zé)人在麗都飯店召開家屬通報(bào)會(huì)。

　　截至今日零時(shí)，馬航MH370客機(jī)失聯(lián)已接近96小時(shí)，10個(gè)國(guó)家加入搜救隊(duì)伍，但仍未發(fā)現(xiàn)失聯(lián)客機(jī)蹤跡。搜救在繼續(xù)，但若最終未發(fā)現(xiàn)線索將如何認(rèn)定此次事件？何時(shí)才能啟動(dòng)理賠善后工作？就一系列大家關(guān)心的問題，新京報(bào)記者采訪了相關(guān)專家。

　　1 若長(zhǎng)時(shí)間未見線索如何認(rèn)定？

　　專家認(rèn)為若搜尋已到位仍找不到，可考慮認(rèn)為是失事

　　北京法學(xué)會(huì)航空法學(xué)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)張起淮介紹，如果飛機(jī)長(zhǎng)時(shí)間找不到，就存在失聯(lián)、失蹤、失事三種可能，在合理的時(shí)間內(nèi)聯(lián)系不上就要報(bào)失蹤。如果飛機(jī)的航油持續(xù)飛行是10小時(shí)，那么過了這個(gè)期限就應(yīng)該考慮遭遇了其他情況。張起淮說，就此次馬航事件來看，“我認(rèn)為失蹤肯定是存在的。因?yàn)椴淮嬖谟肋h(yuǎn)的失聯(lián)?！?/p>

　　張起淮稱，人有存活的時(shí)間，如果超過一般的存活時(shí)間，就考慮成為“失事”事件了。而對(duì)于具體的時(shí)間，民航界沒有界定。因?yàn)轱w機(jī)墜落在陸地、山間和海上，生命存活的時(shí)間不一樣。

　　張起淮同時(shí)提出，搜尋不到和搜尋不到位是兩個(gè)概念。如果搜尋到位了仍找不到，那就是失事了?！斑@個(gè)沒有時(shí)間規(guī)定，投入裝備、力量的多少不會(huì)影響搜救的時(shí)間。”

　　假設(shè)長(zhǎng)時(shí)間找不到任何線索，張起淮說，馬航有權(quán)出面宣布最終結(jié)果，但是中國(guó)政府如果認(rèn)為救援存在延誤，可以向馬航開出國(guó)際罰單。“此前美國(guó)在韓亞航空的空難中曾開出過首例國(guó)際罰單，獲得支持?！?/p>

　　2 結(jié)果出來前是否應(yīng)啟動(dòng)賠償？

　　專家認(rèn)為目前應(yīng)以搜救為主，待有結(jié)論再展開賠償

　　張起淮認(rèn)為，善后賠償應(yīng)等待搜救結(jié)束，有了明確的結(jié)論再展開。一旦認(rèn)定失事，則應(yīng)馬上進(jìn)入善后程序，包括處理遺體，核對(duì)DNA，查找事故原因，最后才是協(xié)商賠償問題?！笆鹿蕡?bào)告出來才能合理賠償?！睆埰鸹凑f。

　　此前，2009年6月1日，法航447次航班發(fā)生失聯(lián)情況，最終調(diào)查報(bào)告出爐已是3年后。

　　對(duì)此，張起淮表示，法航447次航班遇難者賠償?shù)靡韵绕诮鉀Q，是因?yàn)榉ê桨凑兆罡呦揞~的賠償了結(jié)事情。要真的到了賠償這一步，根據(jù)國(guó)際相關(guān)條例，航空公司可以根據(jù)司法管轄地的規(guī)定賠償，但司法管轄地的認(rèn)定要看雙方的協(xié)商結(jié)果。

　　飛機(jī)制造專家周濟(jì)生表示，搜救和調(diào)查在某些情況下是可以交叉進(jìn)行的，對(duì)于此次馬航飛機(jī)失聯(lián)，目前還應(yīng)主要搜救人。在已經(jīng)盡力找人，并確認(rèn)沒有人生還了之后，搜救組才可以宣布此時(shí)以搜尋殘骸為主。這時(shí)的搜救就需要大量技術(shù)工作，尋找黑匣子和飛機(jī)殘骸，以調(diào)查事故真相。

　　3 事故責(zé)任調(diào)查應(yīng)由哪國(guó)承擔(dān)？

　　一般情況下調(diào)查的責(zé)任方由空難發(fā)生地所在國(guó)承擔(dān)

　　周濟(jì)生說，按照國(guó)際慣例，搜索和調(diào)查的責(zé)任方由空難發(fā)生地所在國(guó)承擔(dān)，而現(xiàn)在尚未確定事故到底發(fā)生在哪一國(guó)，目前是以馬航公司和馬來西亞政府為主，國(guó)際協(xié)助的形式一起在做，而一旦確認(rèn)是某國(guó)領(lǐng)土，則調(diào)查責(zé)任便落在該國(guó)頭上。

　　一名警方技術(shù)專家也表示，按照國(guó)際民航組織的規(guī)定，這種跨國(guó)空難的調(diào)查權(quán)是，發(fā)生地國(guó)有優(yōu)先調(diào)查權(quán)。不過，這也牽扯到主權(quán)，現(xiàn)在如果說失聯(lián)的地方是馬來西亞的水域，那這個(gè)調(diào)查權(quán)在馬方手里?！按送猓w機(jī)的注冊(cè)者、承運(yùn)者及乘客所屬的國(guó)家也有權(quán)參與調(diào)查?！?/p>

　　4 航班失聯(lián)前是否出現(xiàn)折返？

　　一飛行員認(rèn)為，折返跡象或?yàn)轱w機(jī)在失聯(lián)處正常姿態(tài)變化

　　此前，馬來西亞民航局曾透露，雷達(dá)記錄顯示，失聯(lián)航班可能曾折返。昨日，馬航發(fā)布第11份聲明，其中提出正在研究航班折返飛往蘇邦的可能。

　　對(duì)此，一家航空公司的飛行員認(rèn)為，從目前掌握的信息看，失聯(lián)航班折返的可能性不大，馬航所稱的飛行軌跡變化，可能是按照既定路線的飛行姿態(tài)調(diào)整?！笆欠裾鄯凳菣C(jī)組決定的，但一定會(huì)與空管申請(qǐng)匯報(bào)，征得同意后再調(diào)整?！彼f，折返是需要調(diào)整飛行高度的，如果飛行員不報(bào)告就擅自折返，容易造成事故。

　　對(duì)于何種情況下機(jī)組會(huì)決定折返？該飛行員說，大多數(shù)航空公司手冊(cè)上并沒有明文規(guī)定，比如嚴(yán)重的機(jī)械故障、客艙里影響飛行安全的事件、目的地機(jī)場(chǎng)關(guān)閉等，都可能促成機(jī)組選擇返航?！罢鄯狄彩莻浣档囊环N，一般是起飛不久返回到出發(fā)機(jī)場(chǎng)。”機(jī)長(zhǎng)有最終決定權(quán)，并對(duì)結(jié)果負(fù)責(zé)。由于不掌握該事件中的飛行參數(shù)，目前不好猜測(cè)原因。

　　這位飛行員提出一個(gè)大膽的猜測(cè)。他拿出一張MH370的計(jì)劃航路圖與馬航官方發(fā)布的疑似失聯(lián)位置坐標(biāo)圖對(duì)比。其中IGARI（航點(diǎn)）是疑似失聯(lián)的點(diǎn)，而這個(gè)點(diǎn)在計(jì)劃航路上正是一個(gè)轉(zhuǎn)彎點(diǎn)?！拔艺J(rèn)為，他們所說的有折返跡象，可能就是飛機(jī)在這個(gè)點(diǎn)上正常的姿態(tài)變化。”

　　5 能否實(shí)時(shí)傳輸回機(jī)艙情況？

　　專家認(rèn)為可增加傳感器，實(shí)時(shí)傳輸黑匣子的信息到地面

　　此次馬航客機(jī)失聯(lián)事件發(fā)生后，有網(wǎng)友提出是否有可能在飛機(jī)機(jī)艙內(nèi)安裝攝像頭，向地面實(shí)時(shí)傳送數(shù)據(jù)。這樣，如果飛機(jī)發(fā)生意外，地面控制中心也可以清楚了解此前發(fā)生了什么。

　　一名國(guó)內(nèi)民航公司飛行員表示，目前比較先進(jìn)的民航客機(jī)，在駕駛艙門上有一個(gè)小型的攝像頭，以便飛行員了解駕駛艙門附近區(qū)域發(fā)生的情況，在遇到劫機(jī)等緊急情況時(shí)有所應(yīng)對(duì)。

　　飛機(jī)制造專家周濟(jì)生介紹，目前飛機(jī)普遍都帶有名為ACARS的實(shí)時(shí)傳輸系統(tǒng)，其可以將主要的飛機(jī)參數(shù)，用數(shù)據(jù)鏈的方式經(jīng)過衛(wèi)星實(shí)時(shí)傳輸?shù)降孛妗＿@一系統(tǒng)傳輸?shù)囊徊糠中畔⒑秃谙蛔拥膬?nèi)容重疊，但是兩者目的很不一樣。

　　“ACARS主要是為了提高飛機(jī)運(yùn)行效率而設(shè)的。比如地面人員提前發(fā)現(xiàn)飛機(jī)的故障，可以早點(diǎn)做準(zhǔn)備，進(jìn)行維修。”周濟(jì)生說，而黑匣子則是在空難發(fā)生后，為了尋找原因而設(shè)置的。因此，黑匣子里帶有包括機(jī)組人員和乘客語(yǔ)音記錄在內(nèi)的信息，而ACARS系統(tǒng)并沒有這些信息。

　　周濟(jì)生表示，對(duì)于實(shí)時(shí)傳輸來說，傳的都是數(shù)據(jù)鏈，而無論是語(yǔ)音記錄，或者是機(jī)組人員的圖像記錄，都可以變成數(shù)字，通過ACARS傳輸?！凹夹g(shù)上是完全可行的，增加一些傳感器，多記錄幾個(gè)數(shù)據(jù)就行了?！?/p>

　　他表示，如果這次馬航失聯(lián)事件最終費(fèi)盡周折才找到黑匣子及飛機(jī)出事的原因，那就應(yīng)該進(jìn)一步討論是否需要在今后的飛機(jī)上強(qiáng)制性地增加一項(xiàng)安全規(guī)定，即把黑匣子里能包括的信息都實(shí)時(shí)傳輸?shù)降孛嫔?，以免出現(xiàn)找不到黑匣子就無法得知發(fā)生了什么的情況。

　　本版采寫/新京報(bào)記者 郭超 金煜 儲(chǔ)信艷 攝影/新京報(bào)記者 高瑋 王貴彬 尹亞飛

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 雷東瑞