在中美共建“新型大國(guó)關(guān)系”的時(shí)代，卻從華盛頓傳來(lái)格格不入的聲音。美國(guó)司法部近日宣布起訴5名中國(guó)軍官，聲稱他們從事了對(duì)美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)攻擊，幫助中國(guó)企業(yè)獲取美國(guó)公司的商業(yè)資訊。

　　這一事件令人十分困惑。首先，眾所周知，在當(dāng)今世界，美國(guó)是對(duì)他國(guó)實(shí)施情報(bào)偵察最為活躍、技術(shù)手段也最為先進(jìn)的國(guó)家。美國(guó)不認(rèn)錯(cuò)，不道歉，反而捏造事實(shí)，以如此激烈方式指控中國(guó)軍官，它是否在刻意裝萌？

　　其次，美國(guó)政府這次認(rèn)定中國(guó)的5名軍官通過(guò)網(wǎng)絡(luò)，幫助中方企業(yè)獲得了美國(guó)企業(yè)的商業(yè)信息。如果這是真的，說(shuō)明美國(guó)網(wǎng)軍的偵察能力已達(dá)到相當(dāng)高的水平。但問(wèn)題是，就當(dāng)前技術(shù)架構(gòu)的互聯(lián)網(wǎng)而言，任何國(guó)家，包括美國(guó)，要確認(rèn)某一計(jì)算機(jī)某個(gè)時(shí)刻的操作員或指揮官實(shí)施了攻擊行動(dòng)，恐怕難于上青天。更何況，美國(guó)情報(bào)界歷史上曾在許多重大問(wèn)題上出現(xiàn)誤判，不僅未能判斷并阻止2001年“9·11”恐怖襲擊，也未能在2003年之前查明伊拉克的大規(guī)模殺傷性武器情況。在對(duì)華關(guān)系上，美國(guó)在1993年指責(zé)中國(guó)“銀河號(hào)”貨輪運(yùn)載化學(xué)武器前體，被事實(shí)證明完全是其情報(bào)部門(mén)的誤導(dǎo)。美國(guó)為掩飾它在1999年轟炸我國(guó)駐南聯(lián)盟大使館的原因，對(duì)外宣稱它所掌握的中國(guó)使館地址有誤。無(wú)論美方是否講了真話，至少它還是承認(rèn)了情報(bào)出錯(cuò)。

　　第三，國(guó)際社會(huì)都知道，長(zhǎng)期以來(lái)美國(guó)對(duì)全世界實(shí)施了大范圍、高強(qiáng)度的全面監(jiān)視，其觸角深入中國(guó)內(nèi)外，對(duì)包括華為在內(nèi)的諸多中國(guó)企業(yè)進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)攻擊，對(duì)我國(guó)的政經(jīng)與安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。這為美國(guó)前情報(bào)人員斯諾登所披露，也為美國(guó)政府所承認(rèn)，已經(jīng)引起世界各國(guó)的強(qiáng)烈不滿。美國(guó)一方面高調(diào)捉“賊”，另一方面頑固地堅(jiān)持對(duì)他國(guó)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控。據(jù)悉，美國(guó)總統(tǒng)非但沒(méi)有同意停止對(duì)中國(guó)政府進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)監(jiān)視，最近反而堅(jiān)持將繼續(xù)監(jiān)控華為等公司。

　　美國(guó)的這種蠻橫行徑，只能印證它“強(qiáng)權(quán)即公理”的帝國(guó)主義邏輯。但是，歷史洪流滾滾向前，華盛頓方面的霸權(quán)主義行不通。當(dāng)今世界擁有先進(jìn)技偵能力的國(guó)家，已不再是美國(guó)一家。能發(fā)現(xiàn)自己遭到網(wǎng)絡(luò)攻擊的國(guó)家，更是比比皆是。美國(guó)缺乏可信證據(jù)就起訴他國(guó)軍官，他國(guó)就更有合理依據(jù)起訴美國(guó)國(guó)安局的主管以及上級(jí)。只要美國(guó)不停止侵犯他國(guó)網(wǎng)絡(luò)疆域，它就沒(méi)有資格要求他國(guó)不可實(shí)施網(wǎng)絡(luò)防御乃至防守反擊。人們不難理解美國(guó)也有正當(dāng)權(quán)益需要保護(hù)，但只要它堅(jiān)持以非法手段獲取他國(guó)情報(bào)，它就可能發(fā)現(xiàn)最終還是搬起石頭砸了自己的腳。

　　美國(guó)，收起你的“強(qiáng)權(quán)即公理”吧。

　　（作者沈丁立為復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院副院長(zhǎng)、教授）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 張藝