槍支暴力是美國社會的痼疾。近年來，美國槍支暴力有愈演愈烈之勢，校園槍支暴力事件也不時上演。根據(jù)美國“槍支暴力檔案”網(wǎng)站統(tǒng)計，截至記者發(fā)稿時，今年已經(jīng)有3187人死于槍口之下，另有5579人受傷。美國《華盛頓郵報》報道稱，自1999年以來193所中小學(xué)超過18.7萬名孩子在上課期間經(jīng)歷了槍擊暴力事件，這些恐怖經(jīng)歷改變了他們。由于校園槍支暴力，很多孩子們已經(jīng)成了驚弓之鳥，即便是假的警報聲也能給校園帶來恐慌。專門研究兒童精神創(chuàng)傷的心理學(xué)家布魯斯·佩里認(rèn)為，在人們的意識中，學(xué)校已經(jīng)不是一個安全的避風(fēng)港。

　　在帕克蘭中學(xué)槍擊案后，全美興起新一輪控槍呼聲，但前景并不樂觀。

　　“學(xué)生們的呼聲與國會山和白宮的行動形成了鮮明對比”，《紐約時報》評論說，就在學(xué)生開始游行前數(shù)小時，特朗普簽署了1.3萬億美元的開支法案，而該法案在控槍問題上沒有采取任何新的重大措施，在擴(kuò)大背景審核、對攻擊武器強(qiáng)制實行額外限制、提高購槍年齡和限制銷售高容量彈藥方面什么也沒有做。

　　“學(xué)生對政客們不采取行動感到了一種挫折感，他們希望全國各地的游行為在即將到來的中期選舉之前進(jìn)行變革提供動力”，美國國家公共電臺評論說，在華盛頓，一些學(xué)生高呼“用選票把他們干掉”的口號，呼吁年輕人登記投票。這次控槍游行集會的積極分子說，他們一代人的行動將是控槍運動發(fā)生變革的一個轉(zhuǎn)折點，“我們能夠而且將活過我們的對手，因為他們老了。我們將改變美國的面貌?！?/p>

　　美國社會的撕裂再次表現(xiàn)出來。美國全國步槍協(xié)會網(wǎng)絡(luò)視頻節(jié)目主持人克雷恩·努瓦爾說：“這些孩子們應(yīng)該去游行反對他們虛偽的信仰結(jié)構(gòu)。據(jù)我所知，槍支暴力事件的原因是擁有槍支的人來的不夠及時?！倍谌A盛頓、鹽湖城等地，針鋒相對地爆發(fā)了擁槍派的大游行。擁槍派分子羅伯特·約翰遜說：“當(dāng)發(fā)生交通事故時，人們不會去指責(zé)汽車。為什么發(fā)生了槍擊案，人們就要指責(zé)槍支呢？”

　　分裂社會的背后是分裂的政治。國會參眾兩院的民主黨成員紛紛發(fā)聲，支持學(xué)生發(fā)起的控槍大游行。參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默發(fā)表聲明說：“我在紐約跟隨游行隊伍前進(jìn)了兩個小時，被他們的熱情和堅定不移所感染，現(xiàn)在，實現(xiàn)控槍目標(biāo)就要看總統(tǒng)怎么做了。”參議員墨菲贊揚說：“在美國歷史上每一場偉大的變革都是由年輕人領(lǐng)導(dǎo)的?！?/p>

　　共和黨對控槍大游行是另一種態(tài)度。特朗普本人迄今尚未對這場游行做出任何評論。白宮發(fā)言人沃特斯則避重就輕地說：“我們支持這些勇敢的美國年輕人今天行使他們的第一修正案權(quán)利?！惫埠忘h參議員盧比奧聲稱，“我尊重他們的觀點，并認(rèn)識到許多美國人支持槍支禁令，但許多其他美國人不支持槍支禁令。”

　　美國社會要求控槍的聲音早已有之，2012年胡克小學(xué)發(fā)生槍擊案后，奧巴馬曾專門成立特別工作組，希望加強(qiáng)對槍支的管控，但最終不了了之。《華盛頓郵報》專欄作家德納·米爾班克說：“全國步槍協(xié)會盡管在美國國內(nèi)很不受歡迎，但它依然控制著共和黨、控制著白宮、控制著國會?！?/p>

　　控槍法案一再難產(chǎn)，使得美國民眾對于政客的信任度也直線下降。據(jù)市場研究機(jī)構(gòu)益普索所做的調(diào)查，當(dāng)前美國年輕人已經(jīng)對政客失去信心，多數(shù)青年不認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)人是為年輕人的利益而行事，2/3的美國青年認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)被富人和權(quán)貴所操控，約一半的青年認(rèn)為政客和傳統(tǒng)政黨已經(jīng)不再關(guān)心人民的呼聲。

　　來自華盛頓州的麥克舉著一位年輕女性的遺像站在賓夕法尼亞大街上。他對《環(huán)球時報》記者說，這是他一位朋友的妻子，多年前死于槍支暴力。當(dāng)記者問他期待這次游行取得什么樣的成果時，他搖搖頭：“我們只是來表達(dá)自己的聲音，最終可能一切都沒有變化。因為支持擁槍的利益集團(tuán)太強(qiáng)大了，他們根本不會管人民的呼聲?！保◤垑粜?張朋輝 陳一）

【糾錯】

責(zé)任編輯： 趙冰