美國政客們沒有耐心進行統(tǒng)計分析——他們發(fā)現(xiàn)指責別人更容易，指責中國更容易

　　一年多前，在唐納德·特朗普的總統(tǒng)就職典禮上，他宣稱，“保護主義將帶來巨大的繁榮和富強”。特朗普一直認為美國勞工階層被擠壓，中國要對此負責任。依據(jù)就是，美中兩國間的貿易逆差。

　　然而，這個論點有嚴重缺陷。美國制造業(yè)就業(yè)人數(shù)比例已連續(xù)65年呈下降趨勢，從1953年的32%降至2017年的8.5%。2001年中國加入世界貿易組織時，這一比例已降至12%。從長期看，美國制造業(yè)就業(yè)人數(shù)的變化，反映的是技術變革的強大影響和供應鏈的日益全球化。

　　2017年，在美國近8000億美元的全球貿易逆差中，（按美國官方數(shù)據(jù)）有47%來自中國。值得注意的是，經(jīng)濟合作與發(fā)展組織同世界貿易組織的最新數(shù)據(jù)表明，這種雙邊貿易失衡中至少有40%來自于供應鏈效應，即零部件在中國以外地區(qū)生產(chǎn)，但在中國國內完成組裝。這意味著，考慮到中國實際生產(chǎn)的附加值，美中貿易赤字占美國全球貿易赤字比例應由47%降至28%左右。

　　這仍然是一個很大的數(shù)字，但遠低于特朗普總統(tǒng)和美國商務部的官方數(shù)據(jù)。雖然國際專業(yè)人士對此進行了解釋，但這種觀點在政治舞臺上并不被正視。美國政客們沒有耐心進行統(tǒng)計分析——他們發(fā)現(xiàn)指責別人更容易，指責中國更容易。

　　特朗普政府對糾正美中貿易逆差的執(zhí)念還存在著更嚴重的缺陷。2017年，美國與全球102個國家的商品貿易存在逆差，這反映了美國國內儲蓄的嚴重不足——2017年美國凈儲蓄率僅為1.8%，不到20世紀最后30年平均水平6.3%的1/3。由于缺乏國內儲蓄以及仍需要消費和增長，美國必須從國外進口剩余儲蓄，并通過大額經(jīng)常項目和多邊貿易逆差來吸引外國資本。

　　這就引出了美國發(fā)起貿易戰(zhàn)的一個巨大諷刺：在沒有解決低儲蓄根本原因的情況下，指責中國，就像擠水球一樣，只不過是把水從一端擠到另一端。結果將是，對中國的貿易逆差被重新分配給其他成本更高的外國生產(chǎn)商。對于特朗普一直想要維護的中產(chǎn)階層而言，這會產(chǎn)生跟增加稅收一樣的效果。

　　近期美國啟動的稅改計劃意味著未來10年減稅1.5萬億美元，加之美國國會為了防止政府關門而批準增加3000億美元預算開支，將只會使美國國內儲蓄和財政赤字的壓力進一步加劇。在這種背景下，保護主義政策將對美國已經(jīng)十分嚴峻的外部融資需求構成更加嚴重的威脅——給美國利率、美元匯率帶來壓力。

　　貿易戰(zhàn)中沒有贏家。為了避免這樣的結局，我有三點建議：

　　一是鞏固交流對話平臺，確保兩國溝通順暢?，F(xiàn)在美中兩國有很多對話機制和渠道，比如，元首會晤、中美全面經(jīng)濟對話、中美商貿聯(lián)委會等。如果常設一個秘書處，由兩國高級別專家組成，來處理復雜而不斷面臨挑戰(zhàn)的美中關系，將產(chǎn)生良好成效。

　　二是高度重視并推動中美雙邊投資協(xié)定談判。對于美國的跨國公司來說，進入中國市場的機會正在迅速擴大，而中國企業(yè)走出去的投資活動也是如此。

　　三是解決棘手的技術轉讓問題，這也是知識產(chǎn)權爭端的實質。在這個過程中，需要對一些行為做出重要區(qū)分，明確通過商業(yè)談判組建的合資企業(yè)內部以及合作伙伴之間的共享，與盜竊、強制轉讓和網(wǎng)絡黑客是不同的。在當今這個以知識為基礎的世界里，這是個需要解決的問題。

　　上世紀30年代，保護主義關稅和全球貿易戰(zhàn)加劇了大蕭條，破壞了國際秩序?？杀氖?，這個現(xiàn)代歷史上最慘痛的教訓之一目前正面臨被視而不見的危險。

　?。ㄗ髡?span>史蒂芬·羅奇是耶魯大學高級研究員、摩根士丹利亞洲區(qū)前主席）

?

【糾錯】

責任編輯： 李小雨