韓國大法院(最高法院)29日裁決日本企業(yè)三菱重工賠償?shù)诙问澜绱髴?zhàn)期間強(qiáng)行征用的多名韓國勞工。
日本政府聲稱“無法容忍”,指認(rèn)裁決無視日韓關(guān)系的法律基礎(chǔ)。
【韓方維持原判】
韓國大法院4名法官29日對兩樁涉及三菱重工的索賠案作出終審裁決,均維持原判。
其中一樁判定這家日本企業(yè)向5名韓國原告每人賠償1億至1.2億韓元(約合61.9萬至74.2萬元人民幣),涉及5名二戰(zhàn)時(shí)期遭三菱重工強(qiáng)制勞役的韓國婦女,其中一人已經(jīng)過世,由家屬代為索賠。
按照原告方的說法,日本對朝鮮半島施行殖民統(tǒng)治時(shí)期,在就讀學(xué)校校長所承諾豐厚薪水的哄騙下,原告1944年加入“朝鮮女子志愿勞役團(tuán)”,卻最終來到三菱重工位于日本名古屋的一家飛機(jī)廠,在那里受到奴役。
這5名韓國婦女曾在日本法院向三菱重工索賠,2008年敗訴;后續(xù)在韓國起訴,2015年勝訴。三菱重工方面提起上訴。
第二樁案件涉及另外6名受害者,1944年在三菱重工在日本廣島的軍火和造船廠被迫無償工作。
大法院裁決三菱重工賠償6名原告每人8000萬韓元(49.5萬元人民幣)。
【日方再引陳詞】
三菱重工方面29日沒有立即回應(yīng)韓國大法院裁決。
日本政府方面,外務(wù)大臣河野太郎迅速發(fā)布聲明,指認(rèn)韓方裁決“完全無法容忍”,“從根本上推翻了日本、韓國邦交正?;姆苫A(chǔ),令人極度遺憾”。
他說,韓方法院裁決違反國際法,呼吁韓國政府介入“處置”,否則日方將考慮各種選項(xiàng),包括“法律訴訟”。
韓國歷史學(xué)家估算,日本1910年至1945年殖民統(tǒng)治期間,數(shù)以百萬計(jì)朝鮮半島居民由殖民當(dāng)局強(qiáng)征,送往日本、充當(dāng)勞工。
針對這類韓國勞工狀告日企索賠案,日本政府辯解,兩國1965年簽訂《韓日請求權(quán)協(xié)定》、恢復(fù)邦交正?;瘯r(shí),類似索賠問題“已經(jīng)解決”。
但是,韓國大法院裁決,勞工受害者提起訴訟,可以作反人類罪罪名指控,向與殖民統(tǒng)治直接關(guān)聯(lián)的日本企業(yè)索賠,因?yàn)椤俄n日請求權(quán)協(xié)定》不涉及上述類型的訴訟權(quán)利。
這是韓國大法院在10月30日判處日本新日鐵住金公司賠償二戰(zhàn)時(shí)期強(qiáng)征的4名韓國受害勞工每人1億韓元之后,再次做出支持韓國勞工索賠權(quán)的裁決。(杜鵑)(新華社專特稿)
-
日本川崎重工:將向神戶制鋼所“索賠”
據(jù)日媒報(bào)道,日本川崎重工業(yè)公司社長金花芳則27日在東京舉行記者會。神戶制鋼所董事長兼社長川崎博也在26日的記者會上說明稱:“部分客戶提出需要(在定期檢查等中)更換(問題產(chǎn)品)”。2017-10-28 07:54:44
-
日媒稱日本政府敦促日企拒賠韓勞工:韓國應(yīng)自己負(fù)責(zé)
日媒稱,有關(guān)韓國最高法院勒令新日鐵住金進(jìn)行賠償?shù)捻n國原被強(qiáng)征勞工訴訟判決,日本政府就應(yīng)對舉措計(jì)劃敦促在韓被提起同類訴訟的被告日企不要同意索賠要求,謀求官民攜手合作。2018-11-02 12:06:00
-
韓國大法院判決日本企業(yè)賠償二戰(zhàn)時(shí)期強(qiáng)征的韓國勞工
韓國大法院(最高法院)30日支持4名二戰(zhàn)時(shí)期遭日本強(qiáng)征的韓國勞工的索賠權(quán),判決涉事日本企業(yè)向每名原告賠償1億韓元(約合8.8萬美元)。2018-10-30 23:28:20
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術(shù)之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質(zhì)量發(fā)展,怎么消除“游離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學(xué)校只剩一名學(xué)生,她卻堅(jiān)守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動(dòng)!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20