日本與韓國因“火控雷達(dá)鎖定”事件鬧出的糾紛28日繼續(xù)發(fā)酵。日本防衛(wèi)省當(dāng)天發(fā)布由日方偵察機(jī)拍攝的韓國軍艦視頻，顯示軍艦火控雷達(dá)“至少兩次”鎖定這架偵察機(jī)。

　　韓國國防部發(fā)言人崔賢洙28日指責(zé)日方“混淆視聽”，認(rèn)定視頻無法構(gòu)成支撐日方說法的“客觀”證據(jù)。

　　【日方搶發(fā)】

　　這樁糾紛始于韓國“廣開土大王”號20日執(zhí)行海上搜救任務(wù)，日方稱這艘驅(qū)逐艦的火控雷達(dá)“多次鎖定”日本海上自衛(wèi)隊一架P-1型偵察機(jī)。

　　共同社28日報道，日本防衛(wèi)省當(dāng)天發(fā)布一段時長13分鐘視頻，顯示偵察機(jī)至少兩次遭鎖定。畫面中，一名偵察機(jī)機(jī)組人員經(jīng)由不同頻段，三次用英語與驅(qū)逐艦聯(lián)系，試圖確認(rèn)韓方意圖。

　　“這是日本海軍（海上自衛(wèi)隊），”這名機(jī)組人員說，“我們注意到，你們的火控雷達(dá)對準(zhǔn)我們。你們這一做法的意圖是什么？完畢?！?/p>

　　視頻顯示，韓方?jīng)]有應(yīng)答。韓國國防部官員先前說，無線電通信當(dāng)時信號微弱、滿是雜音，韓方軍艦以為日方正試圖聯(lián)絡(luò)處同一水域的另一艘海岸護(hù)衛(wèi)隊船只。

　　按防衛(wèi)省的說法，這段視頻增加一些字幕，部分機(jī)組人員對話出于安全原因被刪減，但畫面未經(jīng)后期編輯。

　　【韓方駁斥】

　　共同社報道，防衛(wèi)省先與韓方共享這段視頻，隨后才經(jīng)由官方網(wǎng)站發(fā)布。

　　日方舉動遭韓方駁斥。韓國國防部發(fā)言人崔賢洙28日說，日方在兩國為盡快消除誤解而舉行工作級別視頻會議僅一天后發(fā)布視頻，讓韓方“深感憂慮和遺憾”?！罢缥覀円褟?qiáng)調(diào)的那樣，事實是，‘廣開土大王’號驅(qū)逐艦當(dāng)時執(zhí)行正常搜救任務(wù)，沒有用（火控）雷達(dá)鎖定日方偵察機(jī)?！?/p>

　　韓聯(lián)社28日報道，視頻中，機(jī)組人員聲稱韓國軍艦用雷達(dá)鎖定日本偵察機(jī)時的說話聲“相對平靜”，沒有顯現(xiàn)“緊迫感”；那名日方人員沒有要求韓國軍艦停止日方所稱“危險行為”。

　　一名沒有公開姓名的韓國軍方官員反駁，日方偵察機(jī)當(dāng)時在距驅(qū)逐艦僅150米左右的上空盤旋，對韓國軍艦構(gòu)成威脅。

　　“我們之所以沒有立即抗議這種低空飛行的做法，是因為我們當(dāng)時專注搜救任務(wù)……”這名官員說，“這種飛機(jī)可搭載導(dǎo)彈和魚雷，即便遠(yuǎn)距離執(zhí)行任務(wù)時也可構(gòu)成威脅，但它當(dāng)時抵近（我方）海軍艦艇?！?/p>

　　【再添變數(shù)】

　　崔賢洙認(rèn)定，日方本應(yīng)依據(jù)國際法和對武器系統(tǒng)的準(zhǔn)確理解與韓方協(xié)調(diào)，卻發(fā)布包含單方面說法的視頻，旨在混淆視聽，不能成為“客觀”證據(jù)。

　　“我方迄今的回應(yīng)保持克制……”崔賢洙說，“我方立場沒有改變，即韓日兩國應(yīng)發(fā)展面向未來的（防務(wù)）合作關(guān)系?！?/p>

　　日方單方面發(fā)布視頻讓日韓雙方不少人擔(dān)心，兩國關(guān)系可能進(jìn)一步惡化，短期內(nèi)難以回暖。（閆潔）（新華社專特稿）

【糾錯】

責(zé)任編輯： 侯強(qiáng)