2014年1月13日
VOL 199
菲律賓增兵南海打什么小算盤
歲末年初以來(lái)，菲律賓在南海問(wèn)題上再次頻耍小手段，向其侵占的7島2沙洲大規(guī)模增派駐軍，加固賴在仁愛(ài)礁的登陸艦，加快對(duì)外增購(gòu)軍備等等。特別是在菲律賓非法強(qiáng)占的我國(guó)中業(yè)島，菲軍方圖謀升級(jí)機(jī)場(chǎng)跑道和海軍設(shè)施，在島上湊齊陸海空三軍，并聲稱“必要時(shí)，菲律賓一個(gè)營(yíng)的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員還可乘飛機(jī)登島作戰(zhàn)。”菲律賓近期的新花招背后有什么不良用意？而在這些“小偷”行徑背后，美日是出于何種目的為菲律賓“站臺(tái)”呢？
菲律賓近期持續(xù)增兵南海
菲軍在南沙中業(yè)島換防 加強(qiáng)對(duì)所占島嶼控制
自4日起，菲律賓軍方開(kāi)始輪換部署于南沙群島中業(yè)島上的空軍和海軍分遣隊(duì)。這一消息得到菲律賓政府官員的確認(rèn)?！斗坡少e星報(bào)》稱，菲軍方此舉是為了加強(qiáng)對(duì)其占據(jù)的南海7座島嶼和2個(gè)沙洲的控制。去年12月，菲律賓國(guó)防部宣布，計(jì)劃撥付巨資升級(jí)中業(yè)島的機(jī)場(chǎng)跑道和海軍設(shè)施。對(duì)此，菲律賓媒體評(píng)論稱，中業(yè)島是菲律賓在南海島鏈上的“主要軍事前哨”，升級(jí)軍事設(shè)施意味著菲軍方能更好地“監(jiān)控”南海。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
菲律賓計(jì)劃將主要的空軍和海軍營(yíng)區(qū),重新調(diào)派到馬尼拉北部的前美國(guó)海軍基地蘇比克灣，以便能夠更迅速地進(jìn)入菲律賓與中國(guó)存在領(lǐng)土爭(zhēng)議的南海海域。美聯(lián)社獲得的一份機(jī)密文件稱，與從克拉克機(jī)場(chǎng)起飛相比，駐扎蘇比克灣將使戰(zhàn)機(jī)飛往有爭(zhēng)議的南中國(guó)海的反應(yīng)時(shí)間縮短3分鐘。蘇比克灣先天條件優(yōu)良，特別是同目前的菲海軍基地馬尼拉南部的淺水港桑萊岬相比，“菲軍可以更直接、更迅速地應(yīng)對(duì)西菲律賓海（中國(guó)南海）上的威脅”。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
菲律賓懷揣什么小算盤
歲末年初，菲律賓軍方再在中國(guó)南海展開(kāi)“大動(dòng)作”：向其侵占的7島2沙洲大規(guī)模增派駐軍；投巨資升級(jí)當(dāng)?shù)氐暮？哲娫O(shè)施；打算加固其賴在中國(guó)仁愛(ài)礁上的破舊登陸艦；秘密安裝軍艦的美制新型艦炮系統(tǒng)……不少軍事觀察家認(rèn)為，菲律賓政府和軍方極可能在2014年間在中國(guó)南海進(jìn)一步加劇緊張局勢(shì)。菲律賓ABS-CBN新聞網(wǎng)援引一名安全官員的話評(píng)論稱：“中業(yè)島是菲在南海島鏈上的主要軍事前哨。這意味著菲律賓軍方能更好地對(duì)南海局勢(shì)進(jìn)行監(jiān)控?！?span id="grnwevr" class="more">[點(diǎn)擊詳細(xì)]
菲強(qiáng)占我中業(yè)島近43年 欲湊夠50年獲主權(quán)
以增兵中業(yè)島為例，菲方打定主意認(rèn)為日本近來(lái)愈顯強(qiáng)硬，中國(guó)可能會(huì)無(wú)暇南顧，這或是其乘機(jī)在南海站穩(wěn)腳跟的良機(jī)。當(dāng)前，菲方已強(qiáng)占我中業(yè)島近43年，如果能通過(guò)增兵在這一島上再?gòu)?qiáng)賴7年，那么到時(shí)它就能以“實(shí)際控制50年”為由，主張從國(guó)際法層面獲得完全的主權(quán)，進(jìn)而以此為基點(diǎn)，侵占更廣大的南沙海域，進(jìn)而向南?？v深推進(jìn)，以謀取更多利益，其野心不可謂不大。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
美日樂(lè)為“小兄弟”站臺(tái)
不論是1898年美國(guó)和西班牙簽署的《巴黎條約》、1900年西班牙和美國(guó)簽署的《華盛頓條約》，還是1930年英國(guó)和美國(guó)的條約，這三大關(guān)于菲律賓邊界的條約均把菲律賓的領(lǐng)土范圍限制在東經(jīng)118度以西，其范圍從未涵蓋目前菲方霸占的幾個(gè)中國(guó)島礁。而美國(guó)對(duì)于這些島礁應(yīng)不應(yīng)該屬于菲律賓其實(shí)心知肚明。美國(guó)有意偏袒菲律賓，意圖在南海地區(qū)攪渾水，以干擾中國(guó)的戰(zhàn)略注意力，影響中國(guó)的和平崛起。日本的心理是既然釣魚島之爭(zhēng)已致日本陷入困境，那么就跑到南海助菲律賓挑釁中國(guó)，以減輕自己在釣魚島問(wèn)題上的壓力。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
實(shí)際上，自安倍晉三上臺(tái)后，安倍晉三、外務(wù)大臣岸田文雄、防衛(wèi)大臣小野寺五典等人相繼訪問(wèn)菲律賓，加速日菲兩國(guó)的安全合作。隨著南中國(guó)海形勢(shì)的緊張化，美菲同盟又有“復(fù)活”跡象。在美國(guó)，一些人開(kāi)始討論美菲之間是否可以簽署新的安全協(xié)議，并重新將上述兩個(gè)基地作為美軍的據(jù)點(diǎn)。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
如何破解南海問(wèn)題
習(xí)近平主席和李克強(qiáng)總理，在14天時(shí)間里，先后訪問(wèn)5個(gè)東南亞國(guó)家并出席亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議和東亞領(lǐng)導(dǎo)人系列峰會(huì)，期間多次就中國(guó)與東盟關(guān)系以及南海問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)，提出新的合作倡議，對(duì)外傳遞積極穩(wěn)妥處理南海問(wèn)題的信息，體現(xiàn)了以創(chuàng)新思維破解南海問(wèn)題的精神。概括起來(lái)，從中可以看出破解南海問(wèn)題的三條途徑：一是堅(jiān)持管控分歧，二是探索共同開(kāi)發(fā)，三是推進(jìn)海上合作。當(dāng)然，這三條途徑能否走得通，中國(guó)一家決定不了。南海各方應(yīng)共同循三條途徑前行，不能反其道而行之。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
中方一貫主張?jiān)谧鹬貧v史事實(shí)和國(guó)際法的基礎(chǔ)上通過(guò)談判解決爭(zhēng)議，二者不可偏廢。南海問(wèn)題的核心是圍繞南沙群島的主權(quán)爭(zhēng)議，以及某些海洋區(qū)域的劃界問(wèn)題。這些爭(zhēng)議涵蓋歷史、外交、政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和法律等問(wèn)題。因此，《公約》不能作為這些爭(zhēng)端唯一的解決辦法。一些并非由《公約》明確規(guī)定的事務(wù)，并不適用于國(guó)際法的一般原則和規(guī)定。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
【責(zé)任編輯】劉小軍
Vol 198 羅德曼緣何背負(fù)罵名四度入朝
在朝鮮收獲了友誼的羅德曼，在美國(guó)國(guó)內(nèi)卻飽受非議，美國(guó)政府也急忙與之劃清界限，但也并未明確阻攔。在美朝關(guān)系仍未走出僵局的今天，羅德曼的特立獨(dú)行僅僅是個(gè)人行為，還是帶著某種特殊使命呢？[點(diǎn)擊詳細(xì)]
-
安倍"三支箭"將會(huì)再次脫靶?
2014年2月20日 Vol 223
-
加拿大換利器"宰"移民土豪?
2014年2月18日 Vol 222
-
日韓暗戰(zhàn)奧巴馬"補(bǔ)訪"亞洲
2014年2月17日 Vol 221
-
克里訪華例行中有何不尋常
2014年2月14日 Vol 220
