IPO重啟不是洪水猛獸
 
新華社連發(fā)五文:重啟IPO的重要前提是鐵腕執(zhí)法
    去年以來,針對明顯的造假問題,證監(jiān)會表現(xiàn)勇猛接連開出罰單,甚至一些大型中介機(jī)構(gòu)都依法受到了懲處,此舉贏得了市場的贊許。不過遺憾的是,還沒有出現(xiàn)力度能足夠震懾市場的處罰措施。2013年證監(jiān)會針對排隊(duì)IPO企業(yè)的財(cái)務(wù)核查已經(jīng)逼退160余家企業(yè),從一定程度上起到了凈化市場的作用。但面對造假頻現(xiàn)、包裝普遍的A股市場,如何從制度層面把造假沖動降到最低,恐怕是監(jiān)管層在重啟新股發(fā)行時(shí)必須要考慮的。
  IPO重啟倒計(jì)時(shí):五大懸疑
  IPO:停與不停都“糾結(jié)”
IPO“堰塞湖”亟須疏導(dǎo)
    兩個(gè)月的IPO財(cái)務(wù)核查,IPO企業(yè)申報(bào)數(shù)量由過去的815余家,銳減200余家,至615家。證監(jiān)會針對排隊(duì)IPO企業(yè)的財(cái)務(wù)核查已經(jīng)進(jìn)入復(fù)核階段,哪些企業(yè)能夠順利過關(guān),哪些企業(yè)或被查出問題,成為市場焦點(diǎn)之一。其中,已經(jīng)過會的88家企業(yè)的去向令人關(guān)注。 如果說去年的暫停是在輿論和維穩(wěn)壓力下的無奈之舉,那么如今,即使經(jīng)過財(cái)務(wù)自查,仍然面對數(shù)百家排隊(duì)等待發(fā)行上市的企業(yè),重啟新股發(fā)行勢在必行,這一天終要到來。
融資 or 圈錢
    資本市場為融資者和投資者提供了直接對接的場所。沒有融資的市場是殘缺的,正常的市場兼?zhèn)渫顿Y與融資功能,不能長期沒有新股上市??墒俏覈腁股市場一直有“圈錢市”的惡名,一些上市公司常常肆無忌憚地“圈錢”,卻吝嗇分紅。近兩年來,公司上市不久業(yè)績便出現(xiàn)大幅下滑的情形時(shí)有發(fā)生。面對“業(yè)績變臉”、“薦而不?!?,證監(jiān)會重拳祭出了措施,對“變臉”公司及其保薦人予以處罰。
投資者“利益” VS 中小企業(yè)“需求”
    自去年二季度開始,股市持續(xù)低迷,投資者看不到希望。很多人認(rèn)為,正是源源不斷的新企業(yè)上市抽走了股市資金,影響了投資者對未來的預(yù)期和信心,應(yīng)立即暫停IPO,讓股市休養(yǎng)生息。隨著股市的持續(xù)下跌,這種呼聲越來越高。新股發(fā)行本應(yīng)是一個(gè)股票市場最正常不過的事情,而今卻成為一個(gè)碰不得的敏感詞,一丁點(diǎn)兒相關(guān)信息都能讓市場聞風(fēng)而動。近幾年來經(jīng)濟(jì)環(huán)境不景氣,暫停新股發(fā)行加劇了中小企業(yè)“融資難”,排隊(duì)企業(yè)為上市進(jìn)行股份制改造和公司治理已付出了巨額成本,暫停一方面加劇企業(yè)財(cái)務(wù)成本,另一方面也容易使企業(yè)融資預(yù)期渺茫、資金鏈告急,對眾多中小企業(yè)無異于雪上加霜。
  投票調(diào)查1

  投票調(diào)查2

  IPO暫停到底能不能救市?

   A股歷史上有8次新股暫停發(fā)行,其中2000年來有5次。通過A股市場停發(fā)新股后一個(gè)月、兩個(gè)月、六個(gè)月上證綜指收益與停發(fā)前比較,可看出,停發(fā)后既有正收益也有負(fù)收益,無一定之規(guī)。直觀來看,本輪暫停IPO后上證綜指有漲有跌,至今尚未形成明顯上漲態(tài)勢,暫停后形成的龐大“堰塞湖”還成為制約市場上行的“達(dá)摩克利劍”。

股市矛盾非一蹴而就 中國證券市場仍不成熟
    股改巨量擴(kuò)容,造就了中國證券史上最大的牛市,這說明股市有其自身內(nèi)在規(guī)律,不會因IPO的狀態(tài)而受到影響。暫停新股發(fā)行,或許能起到“安慰劑”的心理效果,但不會實(shí)質(zhì)性改變股市運(yùn)行的基本趨勢。保護(hù)投資者的合法權(quán)益是監(jiān)管部門工作的重中之重,投資者的損失往往成為暫停IPO的理由,但從根本上講,造成投資者損失的原因是我國證券市場不成熟、市場化程度不高、概念炒作層出不窮、投資者盲目跟風(fēng)等。暫停新股發(fā)行,是對資本市場功能定位的扭曲,行政之風(fēng)與市場化的矛盾才會真正傷害投資者利益,投資者對開閘預(yù)期的恐慌,真正影響著市場心理預(yù)期和股指走勢。
  “堰塞湖”數(shù)百家容量 層層泄洪不容易
IPO財(cái)務(wù)自查階段落幕 162家企業(yè)終止審查
    截至4月9日,IPO核查啟動以來有162家企業(yè)撤銷IPO申請,同時(shí),還有107家企業(yè)中止審查。IPO企業(yè)申報(bào)數(shù)量由過去的815余家,銳減200余家,至615家。度過了忙碌的2月和3月后,30家被抽查企業(yè)以及券商投行、會計(jì)師事務(wù)所和律師事務(wù)所在內(nèi)的中介機(jī)構(gòu)們將迎來最“殘忍”的4月——他們將等待證監(jiān)會的抽查。首批30家接受抽查的在審企業(yè)名單是通過抽簽方式產(chǎn)生,總數(shù)約占已提交自查報(bào)告企業(yè)的5%。
核查風(fēng)暴后88家過會企業(yè)何去何從
    證監(jiān)會公開信息顯示,在過會而未發(fā)行的88家企業(yè)中,有5家企業(yè)由于財(cái)務(wù)核查而撤單,另有一家因未按時(shí)提交財(cái)務(wù)自查報(bào)告而中止審查??梢灶A(yù)期,對于依然在隊(duì)列之中的80余家過會企業(yè)來說,大部分應(yīng)該都能通過財(cái)務(wù)核查,即便是存在撤單或被查出問題的情況,比例相對其他排隊(duì)企業(yè)也要低得多。這些企業(yè)中的過關(guān)者有可能成為IPO重啟后的先行者。不過,在暫停這么久之后,IPO重啟之后新股必然成為搶手貨,打新熱恐將卷土重來,如何做到平穩(wěn)起步十分關(guān)鍵。
股份系統(tǒng)融資制度不斷完善 7家掛牌企業(yè)完成轉(zhuǎn)板
    3月25日,全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)公布了掛牌公司申報(bào)IPO發(fā)審進(jìn)展,目前有5家掛牌企業(yè)申請了創(chuàng)業(yè)板IPO。全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)公司總經(jīng)理謝庚近期表示,股份公司在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌進(jìn)行公開轉(zhuǎn)讓時(shí)已經(jīng)取得證監(jiān)會的行政許可,這些公司如果在股本規(guī)模和結(jié)構(gòu)等方面完全符合滬深股票市場的上市條件,可以通過介紹上市的方式在滬深股票市場上市。由于介紹上市并不融資,沒有公開發(fā)行,因此不需要證監(jiān)會審核。
多家金融企業(yè)沖刺H股上市
    懸而未決的IPO重啟時(shí)間表不僅撩撥著市場脆弱的神經(jīng),也耗盡了許多擬上市公司的耐心。中國證券報(bào)記者獲悉,近期已經(jīng)有不少在A股排隊(duì)上市的公司擬轉(zhuǎn)赴香港發(fā)行H股上市,其中包括多家等待數(shù)年的城市商業(yè)銀行、大型券商和一些中型制造業(yè)公司,最快二季度就會向港交所提交上市申請。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì),為緩解A股上市壓力,監(jiān)管層繼去年降低內(nèi)地企業(yè)海外上市門檻之后,將會在今年試點(diǎn)H股IPO全流通,并簡化H股再融資審批,港股市場將成為分流A股IPO“堰塞湖”的主要渠道之一
  IPO“恐懼癥”背后的反思
IPO重啟的心理影響大于實(shí)際影響
    中國股市起步于服務(wù)國企改革,一定程度上存在行政色彩,暫停新股發(fā)行與市場走勢或有關(guān)聯(lián),但難以產(chǎn)生直接性聯(lián)動。IPO恢復(fù)或許不可怕。自1990年A股市場創(chuàng)立以來,共發(fā)生7次新股發(fā)行重啟。對這7次IPO重啟的當(dāng)天以及一個(gè)月內(nèi)的股指漲跌統(tǒng)計(jì),結(jié)果顯示,重啟短期對股指下行的影響有限,重啟當(dāng)日市場表現(xiàn),跌多漲少,但跌幅有限;而重啟后的一個(gè)月內(nèi)市場表現(xiàn),7次中6次都出現(xiàn)較大幅度的上漲。所以,重啟IPO心理層面影響大于實(shí)際影響。
沒有嚴(yán)厲的懲假機(jī)制 不可能有市場化IPO
    充分肯定此次第一階段財(cái)務(wù)自查所取得的成果,并期待第一批對所抽取的30家企業(yè)所進(jìn)行的抽查,包括此后的N批次抽查,應(yīng)會比擬IPO企業(yè)的自查更嚴(yán)格,也更規(guī)范。因?yàn)榧偃邕@樣的自查、抽查、核查所依據(jù)的依舊是重形式輕實(shí)質(zhì)的形式邏輯原則,那么,無論是自查過關(guān)也好,抽查核查過關(guān)也好,本質(zhì)上都還是行政權(quán)力對格式化信息披露的背書,并不等于誠信的保證。在利益的巨大誘惑面前,誰能保證自查企業(yè)個(gè)個(gè)都會有自知之明,知難而退,而沒有膽兒大的還敢鋌而走險(xiǎn),企圖蒙混過關(guān)?這種擔(dān)憂,與其說是對核查階段的考驗(yàn),不如說是對懲假機(jī)制的考驗(yàn)。   
肖鋼的“信披”承諾 如何讓股市恢復(fù)投資性
    肖鋼上任后表示“將保持政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性”,表明證監(jiān)會將在今后一段時(shí)間里繼續(xù)推進(jìn)各項(xiàng)改革,完善各項(xiàng)制度,夯實(shí)市場發(fā)展基礎(chǔ)。而定期召開主席辦公會和新聞發(fā)布會,表明證監(jiān)會進(jìn)一步推進(jìn)信息公開透明的決心。“證監(jiān)會主席猶如坐在火山口?!钡谝蝗巫C監(jiān)會主席劉鴻儒曾經(jīng)做過這樣的描述。在未來,肖鋼還會交出怎樣的答卷?在A股長期低迷,財(cái)務(wù)造假、欺詐上市以及內(nèi)幕交易等違法違規(guī)行為屢屢出現(xiàn)的情況下,在許多散戶投資者因?yàn)樘潛p而對監(jiān)管部門抱有怨氣的情況下,如何加強(qiáng)市場的監(jiān)管,打造公平公正公開的市場,恢復(fù)監(jiān)管部門的公信力,給廣大投資者以信心,是新任主席將要直接面對的問題。
  往期回顧
010030090920000000000000011200000000000000