農(nóng)村移風(fēng)易俗系列報道(一) 走出“無情”的“人情”誤區(qū)

　　近日，華中師范大學(xué)中國農(nóng)村研究院對全國31個省份、273個村莊、3829家農(nóng)戶家庭開展了調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)一些農(nóng)村人情消費支出近年來增長較快，農(nóng)村地區(qū)鋪張浪費、炫耀攀比等人情消費現(xiàn)象屢見不鮮，農(nóng)民仍陷入種類繁多的人情消費怪圈。

　　調(diào)查顯示，人情支出在家庭總支出中占比較高，僅次于飲食支出。農(nóng)戶飲食的平均支出為6462.33元，占家庭總支出的19.72%；人情的平均支出為5297.47元，占家庭總支出的16.16%。安徽省阜陽市一農(nóng)戶反映，“現(xiàn)在農(nóng)村過年辦喜事特別多，要是一年沒掙到什么錢，都不敢回家過年?！睂Υ耍藗儾唤獑?，農(nóng)村這只“人情債”大貓，何時猛成虎？何時能根治？

　　記者也在農(nóng)村進行了調(diào)研，發(fā)現(xiàn)黨的十八大以來，很多地方通過黨風(fēng)的轉(zhuǎn)變帶動社風(fēng)、民風(fēng)改變，通過村規(guī)民約治陋習(xí)、尚新風(fēng)，有效推進了移風(fēng)易俗。但對于一些地方存在的“人情債”問題，也需要高度重視?！耙骑L(fēng)易俗，從我做起”，教育加引導(dǎo)，變化將繼續(xù)發(fā)生。

　　難以承受的人情之重

　　“躲年”是近幾年出現(xiàn)的新詞，意為逢年過節(jié)想回家卻又不敢回。

　　家家戶戶團圓的日子，有人卻望著萬家燈火，遙想家人的噓寒問暖、相互依偎的守歲……電話中，一句“太忙了，沒買到車票，就不回家過年了”，顯得那么蒼白無力。

　　有道是，有錢沒錢，回家過年。試問，誰不想回家過年？一些留守杭州的農(nóng)民工對記者說，他們不回家的原因，除了來回車票吃緊、費用較高外，還有就是為了“躲避”回家后的人情支出。

　　“難啊！”來自湖南某縣農(nóng)村的老高告訴記者，“這兩年都沒回。不敢回，除去路費，過年走親戚啥的也得好幾千塊錢，農(nóng)村親戚多，花錢沒個底。想來想去，還是算了，咬咬牙不回了，明年再說吧?！?/p>

　　且不說春節(jié)期間的人情支出“黃金時間”，就是平時，人情帶來的負擔(dān)也是令人震驚。

　　西南某縣一名基層干部告訴記者，當?shù)赜形?0多歲且患有嚴重眼疾的老奶奶，每天早上6點就起床，在地里堅持勞作10小時以上，整個人瘦弱不堪。問她為什么要如此辛勞，她說三兒兩女婚嫁時收的人情還沒有還清，“人情債是一定要還的。”在老人心里，自己和鄰里間的人情往來是兒女們獲得良好社會關(guān)系的保證。如果因為自己年紀大收入低就棄人情于不顧，“后代怎么做人啊！”

　　這令人唏噓不已。人情自古有之，在相對靜態(tài)的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會中，它是維系社會生活的基本手段。農(nóng)民通過人情互動，進行情感傳遞，從而構(gòu)建穩(wěn)固的社會關(guān)系，滿足農(nóng)民之間日常的互助需求。

　　可是發(fā)展至今，人情卻成了壓彎勞動人民脊梁的“千斤石”。在西南某縣這位老奶奶日復(fù)一日的勞作間，折射出來的不正是“不可承受生命之重”？

　　已屆花甲之年的東北干部王春花說，上世紀80年代自己剛參加工作時，一般的人情禮金也就幾元錢，現(xiàn)在翻了不知多少番，幾百元拿出來都很難為情，人情味兒卻越來越淡。

　　節(jié)日難過，人情難躲。娶媳婦賀喜、嫁閨女隨禮、喬遷湊份子、開業(yè)忙慶?！糠倍?。有采訪對象說，在2017年國慶中秋“雙節(jié)”期間收到了17張請柬，哪怕人不去，也得把紅包轉(zhuǎn)賬過去。

　　浙江省天臺縣洪疇鎮(zhèn)一名網(wǎng)名為“整蠱專家”的網(wǎng)友最近頭疼不已，剛給母親的當月生活費又不夠用了。一問才知道，原來是參加酒席，禮金花了1000多元。他母親說，“不是白事婚事也不是生子過壽，就是隔壁村老張搬家，從樓上搬到樓下。還有孫阿姨，她閨女考上大學(xué)了。不去不行啊，丟不起人。”這名網(wǎng)友算了一筆賬，按照母親現(xiàn)在的人情支出，至少要辦20次以上酒席才能勉強回本。

　　農(nóng)村“人情”發(fā)展至今，早已變了味?！叭饲椤辈粩嗑€，“酒場”連成串，“宴席”久難散，“吃喝”沒個完，讓人望“情”生畏，談“宴”色變，遇“慶”興嘆。

　　人情咋就變了味

　　早些年，杭州市富陽區(qū)的農(nóng)村有“過農(nóng)節(jié)”的習(xí)俗，農(nóng)民在農(nóng)閑時邀請親朋好友到家里聚聚，吃飯喝酒熱鬧一番。環(huán)山鄉(xiāng)是富陽“過農(nóng)節(jié)”最熱鬧的鄉(xiāng)鎮(zhèn)之一，一到農(nóng)歷十月十五，村民就邀請親朋好友到家里來吃飯，一連三天，家家戶戶都要準備美酒佳肴招待客人，宴席少的一天要開五六桌，多的要開五六十桌。過一次“農(nóng)節(jié)”，支出從二三萬元到幾十萬元不等。很多農(nóng)戶為了面子，把一年的收入都用在了“過農(nóng)節(jié)”上，苦不堪言。人情招待使得有的人家債臺高筑，甚至導(dǎo)致家庭支離破碎。

　　畸形人情支出的背后隱藏著消費陋習(xí)。在云南省麻栗坡縣某村，由于一度辦酒風(fēng)盛行，大操大辦泛濫成災(zāi)，全村近千戶村民每年送出的份子錢加起來有上百萬元，耗資之巨令人觸目驚心，農(nóng)民不堪重負。久而久之，支出多了，有些農(nóng)戶就想多收禮來“回本”，通過鋪張擺酒設(shè)宴，從親朋好友、街坊鄰居那里收回以往送出去的“人情”，于是形成惡性循環(huán)。

　　古時“千里送鵝毛，禮輕情意重”，如今一些地方“情誼看鈔票，禮重情方重”?；閱始奕?、添丁進口、上梁搬家……在這些百姓生活的大事中，親朋好友禮尚往來本無可厚非，但原本承載感情交流的禮尚往來怎么就變味了呢？

　　有專家表示，近些年來，隨著收入的提高和人們攀比心理的存在，以及精神文化的貧乏，人情禮越來越表面化、形式化，這種原始情感的表達被逐漸削弱，成了一種錢和錢的交易，失去了人情禮本來的意義。

　　越來越重的人情負擔(dān)，減少了生產(chǎn)資金，影響了正常農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入；越來越泛濫的奢靡浪費之風(fēng)，滋長了不良生活習(xí)俗，加劇了部分農(nóng)民返貧進度。農(nóng)村經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型受到影響，與城市文明差距逐漸拉大；正常的人際關(guān)系也正在被扭曲，純真的親情、友情、鄉(xiāng)情沾染了“銅臭味”，演變成了赤裸裸的金錢關(guān)系……

　　“人情場”如“戰(zhàn)場”，相互攀比亂較勁，水漲船高圖虛榮，吃吃喝喝隨大流，“將臉打腫充胖子”，你來我往連軸轉(zhuǎn)，簡直就像走馬燈一樣。累壞了街坊鄰居，拖垮了親戚朋友，影響了社會風(fēng)氣，債臺高筑，有苦難言。

　　讓“人情”多一些真摯，多一些純潔

　　山東省郯城縣新村銀杏產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)趙林村農(nóng)民趙富明，做了50年的紅白喜事“大總”。說起以往，他感慨道：“一場白事，吃喝自不用說，披麻戴孝扎紙彩，吹喇叭請演出，幫忙的奔喪的，忙活上三五天，一場下來好幾萬元，實在可惜?！?/p>

　　如今在當?shù)?，這種現(xiàn)象已成為過去時，一場場既文明簡約又有強烈儀式感的紅白事，成了鄉(xiāng)村熱點和美談?！奥?xí)都改了，村里有場喪事，前后只花了5000元錢。”趙富明說。問起原因，他回答：“我們搞了個文化禮堂，經(jīng)常有人在里面宣講關(guān)于移風(fēng)易俗的事，三年五年的，入腦入心，慢慢就改啦！”

　　臺州市路橋區(qū)峰江街道下陶村村民沒事兒時就到陶宗儀紀念館，在文化禮堂看書、聊天。文化禮堂成了一個村莊的文化綜合體，更是村民們溯古及今的“精神家園”?！皼]事干就來這里聚聚，有時還請其他村有聲望的人來講講課，時間一久，就養(yǎng)成了習(xí)慣?！币幻迕裾f。

　　借助文化禮堂這個平臺，村民們可干的事兒也多了，閑暇時不再是聚餐喝酒打牌，而是把活動陣地轉(zhuǎn)移到文化禮堂，唱戲、跳舞、練太極……大大小小，歡聲笑語，好不熱鬧。

　　53歲的海寧市斜橋鎮(zhèn)斜橋村村民孫麗紅第一次當起了“主播”，每天清晨，村民們就能聽到她的聲音?！案魑秽l(xiāng)親大家好，這里是‘鄉(xiāng)風(fēng)時間’欄目，現(xiàn)在我給大家讀讀《推進移風(fēng)易俗簡辦紅白喜事倡議書》……”她說，把村規(guī)民約通過各種方式傳到村民心中，潛移默化，再硬的心，也會“日久生情”。

　　縱觀全國各地，都在探索將移風(fēng)易俗納入村規(guī)民約，使農(nóng)民群眾的經(jīng)濟負擔(dān)明顯減輕，社會風(fēng)氣得到改善。慢慢地，一些地方的農(nóng)民群眾把人情往來的重心，從酒場飯桌轉(zhuǎn)回生活本身。

　　“今年過年就不再計劃著叫鄰居來聚了，豬也可以少宰幾頭，養(yǎng)大了明年拿去賣。我兒子還跟我商量把省下的人情錢攢起來，明年過年全家一起去旅游?！焙颖笔≡峡h居民潘春艷一臉樂呵地對記者說。

　　移風(fēng)易俗，從我做起。唯有及早走出“無情”的“人情”誤區(qū)，讓“人情”里多一些真摯、多一些純潔、多一些仁義，才能讓漂泊在外的游子，輕輕松松回老家、開開心心過大年。(顏新文）

【糾錯】

責(zé)任編輯： 徐宙超