捍衛(wèi)紅色經(jīng)典 升華紅色基因
2018-02-11 17:56:25 來(lái)源: 新華網(wǎng)
關(guān)注新華網(wǎng)
微博
Qzone
評(píng)論
圖集

  新華社北京2月11日電 題:捍衛(wèi)紅色經(jīng)典 升華紅色基因

  新華社記者周瑋、史競(jìng)男

  為了“活躍氣氛”“表達(dá)訴求”,在一家企業(yè)的年會(huì)上,員工把《黃河大合唱·保衛(wèi)黃河》惡搞成“討薪歌”。視頻上網(wǎng)后招致一片批評(píng),有網(wǎng)友指出:“一首標(biāo)志性的抗戰(zhàn)歌曲,用惡搞的形式進(jìn)行表演,有辱中國(guó)人民的抗戰(zhàn)精神,有損中國(guó)人民的抗戰(zhàn)形象?!?/p>

  不僅是《黃河大合唱》,一段時(shí)間以來(lái),《東方紅》《游擊隊(duì)歌》《十送紅軍》《我為祖國(guó)獻(xiàn)石油》等紅色經(jīng)典都遭遇過(guò)惡搞,引發(fā)網(wǎng)民批評(píng)。相關(guān)部門對(duì)此類行為也予以嚴(yán)肅查處。

  言為心聲,紅色經(jīng)典來(lái)自于中華民族從苦難走向輝煌的奮斗歷程,蘊(yùn)含著百折不撓的民族氣節(jié)和敢于勝利的英雄風(fēng)范,凝聚著昨天留給今天的集體記憶,深深鐫刻于民族魂魄之中。先人的奮斗我們已無(wú)法目睹,但品味這些不朽篇章,我們可以在精神上重溫那段波瀾壯闊的歷史。

  對(duì)經(jīng)典文藝作品進(jìn)行改編并非禁區(qū),其要義在于推陳出新,通過(guò)二度創(chuàng)作提升原作藝術(shù)品位、增強(qiáng)時(shí)代氣息、升華精神氣質(zhì)。反之,對(duì)文藝經(jīng)典進(jìn)行惡搞,只會(huì)降低作品的格調(diào),淪為化雄鷹為腐鼠的惡俗。

  而惡搞紅色經(jīng)典,不尊敬歷史,不崇尚英雄,將民族文化精髓拿來(lái)消遣、解構(gòu)甚至褻瀆,消解的是主流價(jià)值觀,消耗的是民族自尊與自信,百害而無(wú)一益。

  當(dāng)下,我們要捍衛(wèi)經(jīng)典,拒絕惡搞,首先就要把歷史教育落實(shí)到位,讓紅色經(jīng)典在公眾尤其是青少年心中形成歷史定格,形成內(nèi)化于心的對(duì)經(jīng)典的真正認(rèn)同。同時(shí),我們還要堅(jiān)定文化自信,外化于行。對(duì)惡搞經(jīng)典的錯(cuò)誤言行,社會(huì)公眾要明辨是非,大聲說(shuō)“不”,有關(guān)部門更要及時(shí)出手,嚴(yán)肅查處,規(guī)范處置,讓類似的惡搞沒有市場(chǎng)。不僅如此,我們還要堅(jiān)定文化自覺,要以舍我其誰(shuí)的責(zé)任擔(dān)當(dāng),主動(dòng)承擔(dān)起將紅色經(jīng)典創(chuàng)造性升華、創(chuàng)新性發(fā)展的歷史責(zé)任。

+1
【糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯: 徐宙超
相關(guān)新聞
新聞評(píng)論
加載更多
逛民俗廟會(huì) 過(guò)文化大年
逛民俗廟會(huì) 過(guò)文化大年
一周看天下
一周看天下
嘉陵江上“橋衛(wèi)士”
嘉陵江上“橋衛(wèi)士”
歡慶社火年味濃
歡慶社火年味濃
?
010020020110000000000000011107661122404111