新華社北京３月９日電? 題：讓公正裁判引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)尚

　　新華社記者李放　高潔

　　“狼牙山五壯士”名譽(yù)權(quán)系列案件、“醫(yī)生電梯內(nèi)勸阻吸煙案”、“朱振彪追趕交通肇事逃逸者案”……曾經(jīng)引發(fā)輿論關(guān)注的這些案件再次出現(xiàn)在最高人民法院工作報(bào)告中。最高人民法院用一個(gè)個(gè)案件的司法判決給出了一錘定音的回應(yīng)——“堅(jiān)決維護(hù)英雄形象”，“讓維護(hù)法律和公共利益的行為受到鼓勵(lì)，讓見(jiàn)義勇為者敢為，以公正裁判樹立行為規(guī)則，引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)尚”。

　　近年來(lái)，一些與社會(huì)主義核心價(jià)值觀相違背的事件頻頻曝出，部分焦點(diǎn)事件甚至訴諸公堂成為社會(huì)關(guān)注的司法案件，這些本應(yīng)有著明確社會(huì)評(píng)判的事件卻在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議和爭(zhēng)論，甚至一段時(shí)間里，老人摔倒扶不扶、見(jiàn)義勇為該不該等話題成為一些人心中的困惑，價(jià)值觀歪曲的言論也時(shí)有所聞。

　　對(duì)中華民族來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)根本無(wú)需討論的問(wèn)題。民族英雄和愛(ài)國(guó)先驅(qū)是中華民族的脊梁，尊老愛(ài)幼、見(jiàn)義勇為、助人為樂(lè)等更是中華民族的傳統(tǒng)美德。當(dāng)冰冷的自私自利碰到大公無(wú)私仗義相助，善行善人始終是值得尊敬和稱贊的行為和群體。

　　“彭宇案”發(fā)生十年后，對(duì)于“扶不扶”問(wèn)題，法律早有答案，人心自有公斷。這三起寫入最高法工作報(bào)告的案件連同更多的弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀典型案例一起，進(jìn)一步消解了人們心中的猶豫，增強(qiáng)了行動(dòng)的信心。

　　核心價(jià)值觀承載著一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家的精神追求，體現(xiàn)著一個(gè)社會(huì)評(píng)判是非曲直的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。社會(huì)上不同的價(jià)值觀念越是碰撞和沖突得激烈，就越是需要一錘定音的聲音、越是需要“亮劍”的果敢。人民法院作為國(guó)家審判機(jī)關(guān)，必須承擔(dān)執(zhí)法辦案、定分止?fàn)?、懲惡揚(yáng)善、維護(hù)正義的職責(zé)使命。

　　一份司法判決勝過(guò)一打說(shuō)理文件。當(dāng)法治手段介入道德領(lǐng)域突出問(wèn)題，人民群眾期盼看到公正的司法體現(xiàn)道德的理念，因?yàn)槿嗣袢罕婈P(guān)注的不只是司法判決誰(shuí)勝、誰(shuí)負(fù)，更看重誰(shuí)對(duì)、誰(shuí)錯(cuò)，期盼著懲惡揚(yáng)善的最終結(jié)果和行為導(dǎo)向。

　　司法判決不僅要維護(hù)法律的底線，更決定了社會(huì)評(píng)判的走向和價(jià)值觀念的引導(dǎo)。出現(xiàn)在最高人民法院工作報(bào)告里的這些熱點(diǎn)案件，再次傳遞了一個(gè)明確信號(hào)——法律堅(jiān)決維護(hù)英雄形象，法律堅(jiān)定地站在正義一方。

　　核心價(jià)值觀是一個(gè)民族賴以維系的精神紐帶，是一個(gè)國(guó)家共同前行的道德基礎(chǔ)。司法判決已經(jīng)成為引導(dǎo)社會(huì)評(píng)判的最重要的“風(fēng)向標(biāo)”之一，也正是在這些案件的判決中，人們更加鮮明地感受到中國(guó)法治的進(jìn)步與力量。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 楊婷