新華社北京6月29日電 針對今年前5個月全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤數(shù)據(jù)與去年同期數(shù)據(jù)的差異問題，國家統(tǒng)計局工業(yè)司有關(guān)負(fù)責(zé)人29日回應(yīng)稱，這一數(shù)據(jù)是真實(shí)可靠、實(shí)際可比的，數(shù)據(jù)相比略有差異，主要原因在于企業(yè)調(diào)查范圍變化、剔除重復(fù)計算和非工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動剝離。
日前，國家統(tǒng)計局發(fā)布數(shù)據(jù)，2018年1至5月份，全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤總額27298.3億元，同比增長16.5%。去年同期國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示，2017年1至5月份，全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤總額29047.6億元，同比增長22.7%。
簡單對比顯示，今年前5個月的利潤數(shù)值比去年減少。為何數(shù)據(jù)顯示仍同比增長？國家統(tǒng)計局說明了三方面原因：
一是加強(qiáng)統(tǒng)計執(zhí)法，進(jìn)一步規(guī)范了規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)統(tǒng)計范圍。按照中央建立高質(zhì)量統(tǒng)計體系要求，國家統(tǒng)計局對不符合規(guī)模以上工業(yè)統(tǒng)計要求的企業(yè)進(jìn)行了剔除。此外，根據(jù)制度規(guī)定每年定期要對規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)調(diào)查范圍進(jìn)行調(diào)整。每年有部分企業(yè)達(dá)到規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)納入調(diào)查范圍，也有部分企業(yè)因規(guī)模較小而退出調(diào)查范圍，還有新建投產(chǎn)企業(yè)、注（吊）銷企業(yè)等變化，帶來數(shù)據(jù)略有減小。
二是加強(qiáng)數(shù)據(jù)質(zhì)量管理，剔除跨地區(qū)、跨行業(yè)重復(fù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。近年來企業(yè)跨地區(qū)、跨行業(yè)經(jīng)營越來越普遍，國家統(tǒng)計局統(tǒng)計執(zhí)法檢查發(fā)現(xiàn)，部分企業(yè)違反統(tǒng)計制度，將下屬跨地區(qū)法人企業(yè)包含在本企業(yè)當(dāng)中進(jìn)行統(tǒng)計，造成同一法人在不同地區(qū)間和不同行業(yè)間，被重復(fù)統(tǒng)計。根據(jù)國家統(tǒng)計局最新開展的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)查情況，去年四季度開始，對企業(yè)集團(tuán)（公司）跨地區(qū)、跨行業(yè)重復(fù)計算進(jìn)行了剔重。
三是實(shí)施“營改增”政策后，一些非工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動剝離。在實(shí)施“營改增”政策前，部分工業(yè)企業(yè)將本應(yīng)繳納營業(yè)稅的非工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動納入本企業(yè)的財務(wù)核算，用以抵扣銷項(xiàng)稅。在“營改增”政策實(shí)施后，服務(wù)業(yè)企業(yè)改交增值稅且稅率較低，工業(yè)企業(yè)逐步將內(nèi)部非工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動剝離，轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，也使工業(yè)企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)有所減小。
國家統(tǒng)計局工業(yè)司有關(guān)負(fù)責(zé)人說，應(yīng)當(dāng)看到，國家統(tǒng)計局發(fā)布的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤總額，與財政部的國有企業(yè)數(shù)據(jù)和上市公司財務(wù)季報數(shù)據(jù)總體趨勢一致，是反映企業(yè)實(shí)際情況的。
