中國企業(yè)獲設(shè)計“剽竊獎”被質(zhì)疑

　　2019年度德國“金鼻子剽竊獎”多家中國企業(yè)上榜，德國“反剽竊協(xié)會”回應(yīng)稱并非有意為之

　　德國“反剽竊協(xié)會”公布2019年“金鼻子剽竊獎”名單。

　　獲獎名單中被提及的仿冒鍋具產(chǎn)品。

　　“金鼻子剽竊獎”獎杯。官網(wǎng)截圖

　　近日，一則中國制造商包攬德國“金鼻子剽竊獎”前十名的消息引發(fā)關(guān)注。中國產(chǎn)品設(shè)計是否山寨外國設(shè)計再次成為網(wǎng)友熱議的話題。

　　2月15日，活動組織方德國“反剽竊協(xié)會”（Aktion Plagiarius）新聞發(fā)言人克里斯汀女士（Christine Lacroix）向新京報記者介紹，這份獲獎名單由專家評委會確定，其中也包含大量歐洲經(jīng)銷商。獎項旨在譴責(zé)仿冒者肆無忌憚的商業(yè)行為。但她同時表示，盡管獎項曾經(jīng)對一些商家起到威懾作用，但其實并無法律效力。

　　針對今年有多家中國企業(yè)上榜被質(zhì)疑，克里斯汀表示，協(xié)會此前曾向全世界400余家公司頒過該獎，其中涉及很多國家的企業(yè)?！霸诮衲甑墨@獎名單中，也有大量售賣仿制品的歐洲國家被提及?！?/p>

　　獎項至今已有42年歷史

　　公開資料顯示，“金鼻子剽竊獎”是由德國反剽竊協(xié)會每年為仿冒產(chǎn)品制造商和經(jīng)銷商頒發(fā)的獎項，這一獎項是德國設(shè)計師里多·布瑟在發(fā)現(xiàn)自己的設(shè)計被仿制后于1977年創(chuàng)立的。據(jù)“反剽竊協(xié)會”官網(wǎng)介紹，該協(xié)會是一個獨立的注冊協(xié)會，成員包括知識產(chǎn)權(quán)律師、企業(yè)經(jīng)營者及部分政界、法律界人士。“金鼻子剽竊獎”至今已有42年歷史。每年“公然”制作或銷售仿制品最嚴(yán)重的制造商和經(jīng)銷商都會上榜，獎杯為一個有著長鼻子的小黑人，底端印有“剽竊”字樣。

　　在其官網(wǎng)介紹中稱，造假者侵犯知識產(chǎn)權(quán)將其他人的創(chuàng)作作為自己的成就，這一獎項旨在譴責(zé)他們肆無忌憚的商業(yè)行為。同時，也希望借此揭示受仿冒問題影響的企業(yè)所面臨的不公處境，呼吁大家廣泛關(guān)注。

　　德國“反剽竊協(xié)會”新聞發(fā)言人克里斯汀女士介紹，在1977年的法蘭克福設(shè)計展覽會上，里多·布瑟發(fā)現(xiàn)一家來自香港的企業(yè)正在推銷他自己為德國公司設(shè)計的稱重秤。這家香港企業(yè)的產(chǎn)品雖然價格低廉，但產(chǎn)品質(zhì)量較差。由于仿制品采用了低質(zhì)量材料，極大地影響了秤的精度和性能。后來在德國公司的譴責(zé)下，這家香港企業(yè)不得不從展廳中撤銷了這一產(chǎn)品并停止銷售。但此時仿制品已賣出10萬件，且其他仿冒者層出不窮。因此，里多·布瑟希望通過向這些仿冒者頒發(fā)這一獎項從而引起公眾對仿冒問題的關(guān)注。而“金鼻子剽竊獎”的第一個獲獎?wù)呔褪巧鲜鲞@家來自香港的企業(yè)。

　　今年多個獎項頒給中國企業(yè)

　　2019年度“金鼻子剽竊獎”獲獎名單于當(dāng)?shù)貢r間2月8日公布，其中包含3名主要獎項獲得者、6名并列獎及1名特別獎，均涉及中國企業(yè)。

　　獲得今年“金鼻子剽竊獎”第一名的是中國寧波的一家企業(yè)。該企業(yè)被指仿制了其他一家德國公司的角座閥而上榜，反剽竊協(xié)會評委會認(rèn)為，這家廠商照搬了一家德國公司的經(jīng)典設(shè)計元素，如黃銅閥體上數(shù)字四周的邊框。

　　第二名的獲獎?wù)呤且患襾碜灾袊穷^的玩具制造企業(yè)。其獲獎評語稱其“完全復(fù)制”了另一家公司出品的挖掘機玩具的設(shè)計，但材料和做工相對粗糙。獲得這一獎項的不止該家企業(yè)，還包括該產(chǎn)品在德國的經(jīng)銷商。新京報記者注意到，在該評語中提到，相關(guān)德國經(jīng)銷商已簽訂停售聲明，并（向原版公司）支付了賠償費。

　　第三名的獲獎?wù)邅碜灾袊憬@家公司仿造了一款鑄鐵鍋。反剽竊協(xié)會評委會認(rèn)為，這家中國企業(yè)“借鑒”了原版鑄鐵鍋的所有設(shè)計細(xì)節(jié)，但用廉價的鋁來替代高質(zhì)量的鑄鐵作為原材料，成本僅為原版鑄鐵鍋的十分之一。這一獎項同樣提及經(jīng)銷商，稱多家德國和歐洲經(jīng)銷商已簽訂停售聲明。

　　其他六名“并列獎”獲得者均為中國廠商，分別來自安徽合肥、浙江慈溪、河北、天津等省市。此外，還有一項“特別獎”，被仿造的產(chǎn)品為一款產(chǎn)品動作檢測器。由于中國仿冒廠商眾多，反剽竊協(xié)會未公布具體企業(yè)名單。而該仿制品經(jīng)銷商則遍布波蘭、德國、匈牙利、西班牙、丹麥、英國、立陶宛、荷蘭、奧地利、葡萄牙、捷克和土耳其。

　　中國企業(yè)回應(yīng)稱不知獲獎

　　記者根據(jù)獲獎?wù)呙麊卧噲D聯(lián)系部分中國企業(yè)。其中，一家來自汕頭的玩具企業(yè)工作人員表示并未聽說過這一獎項，也未收到任何獲獎通知。該工作人員表示：“這個產(chǎn)品也不是我們在做，還有別人在做。”記者又聯(lián)系了三家上榜企業(yè)，均回復(fù)表示未收到相關(guān)獲獎通知，并否認(rèn)生產(chǎn)仿制品。至于相關(guān)產(chǎn)品的設(shè)計原創(chuàng)問題，這些企業(yè)并未予以正面回復(fù)。

　　德國反剽竊協(xié)會新聞發(fā)言人克里斯汀表示，一般來說，協(xié)會自身和被侵權(quán)企業(yè)會盡力通知仿冒者，但由于信息不全、語言障礙等原因，不一定所有的企業(yè)都能聯(lián)系上?？死锼雇娬{(diào)，這一獎項曾起到一定作用?！耙恍S商、經(jīng)銷商告訴我們，他們已經(jīng)停止了仿冒品生產(chǎn)或銷售，并將重新考慮他們的策略?！?/p>

　　■ 對話

　　“多家中國企業(yè)獲獎并非有意為之”

　　2月15日，“金鼻子剽竊獎”主辦方德國“反剽竊協(xié)會”發(fā)言人克里斯汀女士接受新京報記者采訪時表示，所有涉及產(chǎn)品基本都是由被侵權(quán)的廠商提出，由該協(xié)會對相關(guān)信息進行審核后，經(jīng)過評委會評審確定獎項。獎項的評定會考慮到相關(guān)產(chǎn)品被侵權(quán)的嚴(yán)重程度和其產(chǎn)品的影響范圍。

　　新京報：這些獎項的評定過程是怎樣的，由誰來確定獎項得主？

　　克里斯?。喝魏潍@得授權(quán)并提供原產(chǎn)品及仿冒品的制造商、設(shè)計師和經(jīng)銷商均可以提名相關(guān)獎項。協(xié)會每年會邀請來自設(shè)計、技術(shù)、經(jīng)濟、法律多個領(lǐng)域的專家組成評委會，對進入評委會評審環(huán)節(jié)的所有廠商進行評估，并確定獲獎名單。

　　新京報：評估的因素包括哪些內(nèi)容？

　　克里斯汀：評估內(nèi)容包括價格和質(zhì)量差異、涉嫌仿制品的安全風(fēng)險、原產(chǎn)品的注冊知識產(chǎn)權(quán)信息、司法判決信息及其他相關(guān)協(xié)議、以及被指剽竊企業(yè)的回應(yīng)等。

　　新京報：獎項公布前會提前告知相關(guān)獲獎企業(yè)？

　　克里斯?。涸讷@獎?wù)呙麊未_定前，被控“剽竊”的企業(yè)會被通知將獲這一獎項，并有機會發(fā)表回應(yīng)。這些回應(yīng)也在評估范圍內(nèi)。當(dāng)然，評委會成員的個人經(jīng)歷對其決定也有影響。從根本上講，這一獎項的聚焦點主要還是針對制造相對粗糙的1:1仿制品，這些仿冒產(chǎn)品故意被制造成與原創(chuàng)產(chǎn)品相似，并且毫無創(chuàng)造性。

　　新京報：仿冒品的制造企業(yè)會被追究法律責(zé)任嗎？

　　克里斯汀：“金鼻子剽竊獎”并不具備法律效力，協(xié)會也不會主動起訴。如果被侵權(quán)企業(yè)想要采取法律行動，協(xié)會可以提供法律援助。幸運的是，由于擔(dān)心負(fù)面影響，許多仿冒者已經(jīng)開始尋求與原創(chuàng)制造商達成協(xié)議。比如，將剩余的產(chǎn)品撤出市場，簽署停售聲明。

　　新京報：有聲音質(zhì)疑今年的獎項前十名得主均來自中國。

　　克里斯汀：這并不是有意為之。知識產(chǎn)權(quán)保護是一個全球性問題。比如去年的獲獎?wù)呔桶▉碜缘聡?、智利、西班牙的生產(chǎn)和經(jīng)銷商，而且也包括了很多網(wǎng)絡(luò)銷售商。此獎項創(chuàng)立42年以來，已向全世界400余家公司頒獎。獲獎?wù)咧邪ê芏辔鞣桨l(fā)達國家。在今年的獲獎名單中，也有大量制售仿制品的歐洲國家被提及。（記者 王洪春）

【糾錯】

責(zé)任編輯： 韓家慧