“空心村”內(nèi)，一位老人坐在柵欄上 宋為偉 攝

　　當(dāng)前中國(guó)的城市化率已達(dá)60%左右，在可預(yù)期的一段時(shí)間內(nèi)，還會(huì)有相當(dāng)一部分人口轉(zhuǎn)移到城市，不少村莊將變成“空心村”。如何看待“空心村”的功能，規(guī)劃“空心村”的未來(lái)?

　　在鄉(xiāng)村振興規(guī)劃中，村莊被分為聚集提升類(lèi)、城郊融合類(lèi)、特色保護(hù)類(lèi)和搬遷撤并類(lèi)四種類(lèi)型，“空心村”多不屬前三者，等待它們的命運(yùn)一定是搬遷撤并嗎?這是當(dāng)下推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略亟待回答的問(wèn)題。

　　一個(gè)典型“空心村”的日常

　　地處閩西南地區(qū)的武平縣將軍村，是一個(gè)典型的“空心村”。根據(jù)筆者2019年春節(jié)期間的調(diào)研，該村共有戶(hù)籍人口1342人，1243畝耕地，但村莊的常住人口只有120人。

　　留守村莊的主要包括三類(lèi)村民。一是老弱病殘戶(hù)。村內(nèi)的五保戶(hù)和低保戶(hù)，以及絕大多數(shù)貧困戶(hù)基本上都還留守村莊。他們?cè)诳梢灶A(yù)見(jiàn)的時(shí)間內(nèi)，幾乎不可能脫離村莊。二是“中農(nóng)”。村內(nèi)有十余戶(hù)的中堅(jiān)農(nóng)民，他們通過(guò)流轉(zhuǎn)土地和發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)，種植了百香果、靈芝、臍橙等經(jīng)濟(jì)作物。這部分農(nóng)民大都有能力城鎮(zhèn)化，且基本上都在集鎮(zhèn)有房，但他們?cè)敢庠诖迩f發(fā)展，且看好村莊的未來(lái)。三是半工半耕戶(hù)。有部分村民實(shí)行“一家兩制”，部分勞動(dòng)力在集鎮(zhèn)的工業(yè)區(qū)上班，部分勞動(dòng)力則在村里務(wù)農(nóng)。這部分農(nóng)民大多處于未確定的狀態(tài)，如村莊產(chǎn)業(yè)發(fā)展得好，或許就成了“中農(nóng)”;實(shí)在不行，放棄村莊到集鎮(zhèn)務(wù)工，倒也不算是一個(gè)壞事。

　　目前而言，村莊之于留守村莊的村民，既是一條退路，也是一條發(fā)展之路。一方面，無(wú)論是弱勢(shì)農(nóng)民，還是半工半耕的農(nóng)民，抑或是“中農(nóng)”，其實(shí)都把村莊當(dāng)作一種生活保障。另一方面，正因?yàn)橛胁糠执迕耠x不開(kāi)村莊，需要將村莊作為保障，也給村莊的發(fā)展提供了機(jī)會(huì)。

　　將軍村發(fā)展了臍橙、食用菌和百香果三大產(chǎn)業(yè)。臍橙基地已有1000畝。雖然90%是外地老板投資的，但在吸引部分勞動(dòng)力就業(yè)的同時(shí)，也帶動(dòng)了部分“中農(nóng)”躍躍欲試。食用菌廠是幾個(gè)村民合股投資的合作社，這幾年的利潤(rùn)保持在每年100萬(wàn)元左右，吸引了30多個(gè)村民就業(yè)。靈芝產(chǎn)業(yè)則主要由3個(gè)“大戶(hù)”支撐，每年種植6萬(wàn)袋左右。平常主要是“中農(nóng)”自己管理，個(gè)別生產(chǎn)環(huán)節(jié)需要請(qǐng)工。另外，村里還有一個(gè)小型竹器加工廠，有十余個(gè)工人。這幾個(gè)產(chǎn)業(yè)基本上吸納了留守村莊的所有勞動(dòng)力，一些特殊時(shí)期還會(huì)出現(xiàn)用工荒。因此，留守村民雖有經(jīng)濟(jì)分層，但他們的日子過(guò)得并不差，收入穩(wěn)定且可持續(xù)。

　　人才振興和集體經(jīng)濟(jì)

　　在鄉(xiāng)村振興過(guò)程中，“空心村”并不是一個(gè)可有可無(wú)或自生自滅的村莊類(lèi)型，恰恰相反，它仍然發(fā)揮著穩(wěn)定器和壓艙石的作用。那么，在實(shí)踐中，“空心村”如何來(lái)實(shí)現(xiàn)其獨(dú)特作用的呢?

　　一是人才振興。事實(shí)上，在人口城市化的背景下，在農(nóng)村，尤其是“空心村”實(shí)施大規(guī)模的人才振興是不現(xiàn)實(shí)的，也是沒(méi)必要的。在“空心村”，只要保持最低限度的人才供給，能夠保持村莊秩序，并留存一些發(fā)展空間，就夠了。將軍村現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)班子的5名成員，年輕而有活力。除文書(shū)(也是村醫(yī))和婦女主任是四五十歲的中年人外，其他基本上都是30歲上下的年輕人。其中，村支書(shū)和主任都是返鄉(xiāng)大學(xué)生，另一個(gè)支委則是復(fù)員退伍軍人。而今，村支書(shū)和復(fù)原退伍的支委都下決心扎根村莊，各自承包了十多畝耕地種百香果。他們?cè)诖鍍?nèi)都建有不錯(cuò)的樓房，亦打算合適的時(shí)機(jī)發(fā)展民宿。

　　村干部扎根村莊很重要——只要他們?cè)耍羰卮迕窬陀辛硕ㄐ耐?而外出的村民亦會(huì)對(duì)村莊寄以希望。

　　二是集體經(jīng)濟(jì)。將軍村每年集體經(jīng)濟(jì)收入穩(wěn)定在26萬(wàn)元左右。最大的收入是上級(jí)下?lián)艿纳鷳B(tài)林管護(hù)費(fèi)和護(hù)林員工資，村集體可以統(tǒng)籌使用。另外，村委會(huì)通過(guò)發(fā)展竹山，承包給村民，每年有7萬(wàn)元左右的租金;對(duì)村內(nèi)的小水電、土地流轉(zhuǎn)等收取一定的管理費(fèi)。

　　有了穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)收入，不僅留得住人才，村級(jí)組織可以正常運(yùn)轉(zhuǎn)，村干部做公益事業(yè)也有了底氣，每年都會(huì)做一些“事業(yè)”。在做“事業(yè)”的過(guò)程中，不僅服務(wù)了群眾，還樹(shù)立了村級(jí)組織核心作用的地位。

　　“空心村”也可以有活力

　　將軍村的做法非常簡(jiǎn)單，卻在鄉(xiāng)村振興過(guò)程中取得了意外效果。

　　一是村落復(fù)興。人們想象的“空心村”都是人去村空，斷垣殘壁，但在將軍村，人去村空是事實(shí)，斷垣殘壁卻未發(fā)生。最近幾年，每家每戶(hù)都有意識(shí)地保護(hù)修繕老屋，大多數(shù)土瓦房都換上了琉璃瓦。一些比較大型的祖屋，如“華山別墅”“司馬第”，族人們還自發(fā)捐款修葺一新。每年過(guò)年時(shí)，絕大多數(shù)已經(jīng)搬遷到城里的村民，還會(huì)專(zhuān)門(mén)回去貼春聯(lián)、祭祖。在這個(gè)意義上，哪怕平?！翱招摹绷?，但將軍村作為村民的精神家園，還完整保留著。

　　二是社會(huì)建設(shè)。非常有意思的是，將軍村雖然“空心”了，但村落社會(huì)和文化卻保持完好，在某些方面甚至還有新發(fā)展。2015年1月，將軍村利用上級(jí)支持的6萬(wàn)元建立了慈善協(xié)會(huì)，當(dāng)年就撬動(dòng)了村民捐資34萬(wàn)元。這幾年慈善協(xié)會(huì)運(yùn)作良好，每年給60歲以上的村民發(fā)福利，以至于村里形成了過(guò)“老年節(jié)”(重陽(yáng)節(jié))的新習(xí)俗;還給學(xué)習(xí)成績(jī)好的學(xué)生發(fā)獎(jiǎng)學(xué)金，家長(zhǎng)因此感到榮光?，F(xiàn)如今，慈善協(xié)會(huì)的資金規(guī)模已經(jīng)有37萬(wàn)元。負(fù)責(zé)人說(shuō)，主要是他們沒(méi)再發(fā)動(dòng)群眾捐款，否則規(guī)模肯定會(huì)增加不少。這些資金，基本上都貸款給了本村的“中農(nóng)”發(fā)展產(chǎn)業(yè)——貸款嚴(yán)格按照銀行的規(guī)則發(fā)放，還要求有3個(gè)擔(dān)保人，至今未出一筆壞賬。慈善協(xié)會(huì)雖小，卻意外地成了鏈接村民的一條紐帶，外出村民關(guān)心留守村民的生活，“中農(nóng)”也把“老人錢(qián)”惦念在心。

　　客觀而言，將軍村的發(fā)展效果，一方面得益于村兩委在村莊發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮了領(lǐng)導(dǎo)核心作用;另一方面，亦得益于國(guó)家對(duì)三農(nóng)工作的重視。這幾年政府投資進(jìn)行交通、水利、土地平整等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，潛移默化地重塑了將軍村。比如，有了土地平整，建設(shè)臍橙基地才有可能;有通村公路，村民才會(huì)有在村里留一個(gè)根的強(qiáng)烈愿望;有了水利建設(shè)，村容村貌發(fā)生很大改變，部分村民才動(dòng)了發(fā)展民宿的念頭。

　　值此鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略全面實(shí)施的關(guān)鍵時(shí)期，需要對(duì)全國(guó)數(shù)量龐大的“空心村”做準(zhǔn)確的判斷，尤其不可一刀切地搞搬遷撤并。一個(gè)有活力的村莊，并不見(jiàn)得要多么的“強(qiáng)、富、美”，關(guān)鍵是要與現(xiàn)代化的進(jìn)程相匹配，適合不同類(lèi)型村民的需求。(作者系武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)系研究員 呂德文)

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 王萌萌