揭開“老好人”面具下的村霸嘴臉

　　落戶安徽省淮南市山南新區(qū)西瓦村的貴源混凝土攪拌站終于恢復(fù)了正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),一車車混凝土被運(yùn)往各地,訂貨單應(yīng)接不暇。而在此前,企業(yè)曾一度苦不堪言?！耙郧叭靸深^有村民以各種名目來企業(yè)‘敲竹杠’,然后村主任吳化好就會(huì)充當(dāng)‘老好人’,讓我們花錢買平安?！痹撈髽I(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人說。

　　這是以吳化好為首的涉黑犯罪組織的慣用伎倆,通過煽動(dòng)村民實(shí)施違法犯罪活動(dòng),攫取經(jīng)濟(jì)利益。今年2月,因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪,吳化好被法院判處有期徒刑19年,剝奪政治權(quán)利3年,并處沒收財(cái)產(chǎn)10萬元,罰金10萬元。其他6人分別被判處有期徒刑十二年六個(gè)月至一年不等及相應(yīng)財(cái)產(chǎn)刑。

　　隨著該案終審判決,吳化好“老好人”的面具被徹底揭開,露出村霸的罪惡嘴臉。

　　村里唯一企業(yè)成了“搖錢樹”

　　吳化好1969年生人,30歲時(shí)當(dāng)選為西瓦村村主任。此后,在他身后的宗族門頭勢(shì)力也跟著一起“得勢(shì)”,逐步成為村中“壓倒性”勢(shì)力。

　　“吳化好就像村里面的老大,講話做事說一不二,但他的心思不放在工作上,而是放在賺錢上?！贝迕駛冋f。

　　作為村里唯一的企業(yè),貴源混凝土攪拌站成了吳化好等人眼中的“搖錢樹”。

　　2011年初,攪拌站與西瓦村村委會(huì)代表吳化好簽訂場(chǎng)地出租協(xié)議。沒過多久,吳化圖、吳化路看上了攪拌站圍墻建設(shè)施工項(xiàng)目,伙同他人到工地又是打人,又是砸墻,想趕走承建方。經(jīng)過吳化好的“協(xié)調(diào)”,承建方負(fù)責(zé)人被迫讓出部分圍墻建設(shè),吳化圖等人非法獲利7萬余元。

　　攪拌站建設(shè)期間,吳化好還提出要給村委會(huì)成員協(xié)調(diào)費(fèi),否則村民日后搗亂不要找他。抱著多一事不如少一事的想法,攪拌站負(fù)責(zé)人被迫給了吳化好7萬元。

　　“貴源攪拌站成立的一年也是吳化好等人涉黑犯罪組織形成的標(biāo)志性一年?！鞭k案檢察官說,圍繞貴源攪拌站,吳化好利用村主任身份和吳氏家族勢(shì)力,先后糾集吳化圖、吳化路、吳化林、朱元?jiǎng)偟热?實(shí)施多起違法犯罪行為,逐漸發(fā)展演變?yōu)楹谏鐣?huì)性質(zhì)組織。吳化好既是村主任,也是該組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者；充當(dāng)“先鋒”的吳化圖地位僅次于吳化好,深得吳化好信任,也是該組織的領(lǐng)導(dǎo)者之一。

　　由于不堪滋擾,攪拌站被迫轉(zhuǎn)手4次,成了“燙手山芋”?！氨緛響?yīng)該一年內(nèi)建成的攪拌站,3年都未建成投產(chǎn),造成人們不敢來這里投資,嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展?！睌嚢枵酒渲幸蝗呜?fù)責(zé)人說。

　　成員“搞事情”村主任“假協(xié)調(diào)”

　　為獲取非法利益,吳化好等人不僅通過堵門堵路、言語威脅等方式,敲詐勒索攪拌站負(fù)責(zé)人、工程承包人錢財(cái),還通過聚眾滋事、干擾施工、辱罵毆打等方式,大肆強(qiáng)攬西瓦村周邊工程建設(shè)。

　　2012年年底至2013年初,原三和鄉(xiāng)準(zhǔn)備在西瓦村進(jìn)行“美好鄉(xiāng)村”建設(shè)。吳化圖、吳化路、吳化林等人威脅該項(xiàng)目施工負(fù)責(zé)人退出,吳化好也出來“打圓場(chǎng)”,建議他們合作一起干,不然也干不下去。該項(xiàng)目施工負(fù)責(zé)人被迫停工。

　　后來,在時(shí)任三和鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)李某協(xié)調(diào)下,該項(xiàng)目施工負(fù)責(zé)人退出工程,由吳松、吳化圖等人承建。吳松、吳化圖等人獲得工程款231萬元,以支付村支兩委辦公經(jīng)費(fèi)為由,分給吳化好9萬元。

　　貴源攪拌站也沒能幸免。2015年年初,該犯罪組織成員朱元?jiǎng)偺岢鼋o攪拌站送料遭到拒絕。吳化好出面“協(xié)調(diào)”,迫使攪拌站股東同意,并在市場(chǎng)價(jià)基礎(chǔ)上加價(jià)支付貨款。截至2017年8月29日,攪拌站共支付朱元?jiǎng)偛牧峡?027萬多元。吳化好從中也獲得不菲的“感謝費(fèi)”。

　　“在實(shí)施違法犯罪活動(dòng)時(shí),該犯罪組織很講‘策略’?！鞭k案民警介紹,因?yàn)閰腔檬谴逯魅?一般扮演著“老好人”的角色,先組織成員采取各種手段滋擾企業(yè)主、原料供應(yīng)商的建設(shè)、運(yùn)營(yíng),對(duì)他們形成心理強(qiáng)制,然后再出面協(xié)調(diào),達(dá)到獲取各種工程施工、送料資格和敲詐勒索企業(yè)負(fù)責(zé)人、工程承包人錢財(cái)?shù)冗`法犯罪目的。

　　該犯罪組織無孔不入,瘋狂掠取非法經(jīng)濟(jì)利益。除此之外,吳化好還安排成員聚餐、游玩,為成員解決糾紛、處理問題,強(qiáng)化成員之間的關(guān)系。

　　村干部集資參與分紅拿錢

　　站臺(tái)、賄選……在宗族門頭勢(shì)力的幫助下,吳化好連任五屆村主任,把持基層政權(quán)長(zhǎng)達(dá)20年。

　　“西瓦村村民婚喪嫁娶、大事小事,都要給吳化好面子,吳化好稍有不悅,就在生產(chǎn)、生活中給村民穿小鞋、制造麻煩?！鞭k案民警說,西瓦村群眾深受其苦,敢怒不敢言。

　　記者在村里采訪時(shí)了解到,西瓦村有一村民組離村委會(huì)只有一公里遠(yuǎn),但除了上級(jí)檢查,吳化好一年到頭就沒來過幾次。有一年下大暴雨,把該村民組村民必經(jīng)的橋沖毀了,車進(jìn)不來,人也出不去。于是,村民找到吳化好反映情況,但吳化好并未理睬。無奈之下,村民只能自己出錢,修復(fù)橋梁。

　　“他沒為我們干過事。”在村民看來,原因在于“沒有好處給他”。

　　在村委會(huì),西瓦村各項(xiàng)事務(wù),也必須要吳化好點(diǎn)頭。不僅村委會(huì)變成吳化好的“一言堂”,村支兩委也跟著“淪陷”。

　　經(jīng)查,有6名村干部共集資80萬元,交由吳化好使用,為其在周邊強(qiáng)攬工程、強(qiáng)買強(qiáng)賣提供資金支持。吳化好獲取非法利益后,以分紅形式共享收益,逐步拉攏、控制、弱化整個(gè)村支兩委,破壞村兩委干部間的制衡、監(jiān)督機(jī)制,助推其涉黑組織的發(fā)展壯大。同時(shí),他有針對(duì)性地拉攏一批能左右工程招標(biāo)的基層干部,為自己找靠山、找后臺(tái)。目前,原三和鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)李某涉嫌受賄等違法線索已移交市紀(jì)委監(jiān)察部門進(jìn)行查處。

　　一起尋釁滋事案牽出涉黑組織

　　2017年,吳化好等人得知貴源攪拌站將向附近幼兒園和小學(xué)建設(shè)項(xiàng)目供應(yīng)混凝土,又想“橫插一手”。同年11月29日,吳化路到攪拌站,威脅對(duì)方不能送混凝土,發(fā)生爭(zhēng)吵,后指使人持鋼管毆打?qū)Ψ健?/p>

　　淮南市公安局山南新區(qū)分局走訪企業(yè)時(shí)了解到這一情況,經(jīng)過警情研判深挖,發(fā)現(xiàn)該案并不是一起簡(jiǎn)單的尋釁滋事案,背后潛藏著涉黑犯罪組織?；茨鲜泄簿至⒓唇M成專案組突擊偵查,并由市局掃黑辦領(lǐng)辦。由于吳化好涉黑犯罪組織的暴力性、公開性不強(qiáng),偽裝性較強(qiáng),專案組安排大量警力進(jìn)行突查、突審,迅速固定了該組織大量違法犯罪證據(jù),抓獲涉嫌違法人員12名,破獲尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索等案件10起,查扣涉案資產(chǎn)580多萬元。

　　在提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕和移送審查起訴前,淮南市大通區(qū)人民檢察院兩次提前介入引導(dǎo)偵查,做到快捕快訴。庭審當(dāng)天,大通區(qū)人民法院利用庭審公開,擴(kuò)大法治宣傳,有近1000名村干部、60多萬網(wǎng)友通過視頻系統(tǒng)參與旁聽,達(dá)到教育一片的目的。

　　2018年12月27日,大通區(qū)法院對(duì)該案作出一審判決,吳化好等7人因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪等,分別被判有期徒刑十九年至一年不等及相應(yīng)財(cái)產(chǎn)刑。吳化好等人不服提出上訴,今年2月13日,淮南市中級(jí)人民法院二審裁定維持原判。如今,西瓦村的營(yíng)商環(huán)境和投資環(huán)境得到明顯改善。貴源混凝土攪拌站負(fù)責(zé)人說,“現(xiàn)在沒人鬧事了,村里還主動(dòng)幫助企業(yè)解難題,增強(qiáng)了我們投資創(chuàng)業(yè)的信心?！保ǚ短鞁桑?/p>

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 張樵蘇