張茅談取消“著名商標(biāo)”評(píng)選:政府榜單上只有“黑榜”沒(méi)有“紅榜”

2019-03-11 12:16:19 來(lái)源: 新華網(wǎng)/中國(guó)政府網(wǎng)

  十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議新聞中心3月11日(星期一)10時(shí)30分在梅地亞中心新聞發(fā)布廳舉行記者會(huì),邀請(qǐng)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局局長(zhǎng)張茅、國(guó)家藥品監(jiān)督管理局局長(zhǎng)焦紅、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨就“加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管 維護(hù)市場(chǎng)秩序”相關(guān)問(wèn)題回答中外記者提問(wèn)。

  十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議新聞中心3月11日(星期一)10時(shí)30分在梅地亞中心新聞發(fā)布廳舉行記者會(huì),邀請(qǐng)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局局長(zhǎng)張茅、國(guó)家藥品監(jiān)督管理局局長(zhǎng)焦紅、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨就“加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管 維護(hù)市場(chǎng)秩序”相關(guān)問(wèn)題回答中外記者提問(wèn)。圖為張茅回答記者提問(wèn)。新華網(wǎng)/中國(guó)政府網(wǎng) 陳杰 攝

  經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)融媒體中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者:

  我們注意到,去年底國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布了關(guān)于開(kāi)展名牌評(píng)選認(rèn)定活動(dòng)清理工作的通知,請(qǐng)問(wèn)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局對(duì)此工作是如何考慮的?

  張茅:

  企業(yè)的品牌,是不是名牌,是不是知名和著名,是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中形成的,是消費(fèi)者選擇的結(jié)果。而過(guò)去有一種觀點(diǎn)往往認(rèn)為,提高產(chǎn)品質(zhì)量、創(chuàng)造名牌產(chǎn)品,要通過(guò)政府來(lái)進(jìn)行評(píng)比和獎(jiǎng)勵(lì),實(shí)際上是扭曲了政府和市場(chǎng)的關(guān)系,影響了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng),會(huì)對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生誤導(dǎo),為此我們?cè)?jīng)付出了沉重的代價(jià)。有些情況,我想記者朋友們都了解。

  同時(shí),也容易產(chǎn)生政府的尋租和腐敗行為。本來(lái)是一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品,政府既然背書了,就要承擔(dān)責(zé)任,就要被問(wèn)責(zé),被追責(zé)。所以,在原來(lái)機(jī)構(gòu)改革之前,原工商總局就已經(jīng)取消了所謂知名商標(biāo)、著名商標(biāo)的評(píng)比,這項(xiàng)工作還是在人大法工委的支持下,因?yàn)椴簧俚胤綖榇硕剂⒘朔?,要評(píng)選著名商標(biāo)、知名商標(biāo)。同時(shí),我們還取消了對(duì)"重合同、守信用"企業(yè)的評(píng)比,現(xiàn)在我們對(duì)各地評(píng)選著名品牌、知名品牌進(jìn)行清理,有些地方政府不搞了,而一些與政府沒(méi)有脫鉤的協(xié)會(huì)、所謂“紅頂中介”還在進(jìn)行這項(xiàng)工作,這也是我們所不允許的。

  所以,在這個(gè)問(wèn)題上我們要正確處理政府與市場(chǎng)的關(guān)系,在政府的榜單上只有“黑榜”沒(méi)有“紅榜”,“紅榜”是消費(fèi)者的口碑,是企業(yè)應(yīng)該做到的,“黑榜”就是你違法經(jīng)營(yíng)要受到懲處。所以,也希望記者朋友們向社會(huì)傳遞一個(gè)信息,要正確處理好政府與企業(yè)的關(guān)系,不要再為企業(yè)的行為背書站臺(tái)。謝謝大家。

[責(zé)任編輯: 閆雨昕 ]
張茅談取消“著名商標(biāo)”評(píng)選:政府榜單上只有“黑榜”沒(méi)有“紅榜”-新華網(wǎng)
010020020110000000000000011109201210078511