圖集
一篇刊發(fā)于核心期刊《冰川凍土》的論文,竟然大談特談所謂“導師的崇高感”和“師娘的優(yōu)美感”,豈止是辣眼睛?目前,有關(guān)方面已將論文下架并致歉。學術(shù)有倫理,研究有規(guī)范。把一些“甜到發(fā)齁”的吹捧之詞,說成是“科學研究”,令人瞠目。學術(shù)期刊不是私人的“自留地”,更不是表達“感恩”的“演講臺”。偏離學術(shù)定位的所謂“論文”,既不優(yōu)美,更不崇高,而是一本令人警醒的反面教材。期待有關(guān)部門查清“神論文”背后的真問題,切實進行整改,防止這樣的丑劇重演。
【糾錯】
責任編輯:
吳詠玲
新聞評論
加載更多
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術(shù)之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質(zhì)量發(fā)展,怎么消除“游離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學校只剩一名學生,她卻堅守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20
熱帖
熱詞