在結(jié)束對(duì)中國(guó)為期9天的考察后，中國(guó)-世界衛(wèi)生組織新冠肺炎聯(lián)合專家考察組24日在京舉行新聞發(fā)布會(huì)，介紹考察情況以及對(duì)中國(guó)及全球疫情防控的建議。
聯(lián)合專家考察組由25位來(lái)自流行病學(xué)、病毒學(xué)、臨床管理、公共衛(wèi)生等領(lǐng)域的中外專家組成。在華期間，考察組與國(guó)務(wù)院應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制相關(guān)成員單位舉行座談，赴北京、廣東、四川和湖北實(shí)地調(diào)研，全方位、深入了解全國(guó)和相關(guān)省市疫情形勢(shì)、防控措施、醫(yī)療救治、社區(qū)（農(nóng)村）防控、科研攻關(guān)等情況。
考察組認(rèn)為，新型冠狀病毒是一種新的病原體，對(duì)病毒傳播機(jī)制和疾病嚴(yán)重程度的認(rèn)識(shí)還在不斷深入，全球防控工作仍面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。中國(guó)采取了前所未有的公共衛(wèi)生應(yīng)對(duì)措施，在減緩疫情擴(kuò)散蔓延，阻斷病毒的人際傳播方面取得明顯效果，已經(jīng)避免或至少推遲了數(shù)十萬(wàn)新冠肺炎病例。此外，中國(guó)也在保護(hù)國(guó)際社會(huì)方面發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，為各國(guó)采取積極的防控措施爭(zhēng)取了寶貴的時(shí)間，也提供了值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)正在采取謹(jǐn)慎、分階段、有序的方式，逐步恢復(fù)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、教育和醫(yī)療等各部門的正常秩序。其他國(guó)家應(yīng)迅速重新評(píng)估對(duì)中國(guó)采取的措施。
考察組建議各國(guó)開展積極主動(dòng)的監(jiān)測(cè)，早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早隔離、早治療，嚴(yán)格追蹤并隔離密切接觸者。對(duì)有輸入性病例或疫情暴發(fā)的國(guó)家，考察組建議立即啟動(dòng)國(guó)家應(yīng)急處置方案，確保各級(jí)政府采取必要的干預(yù)措施，阻斷疫情傳播，做好相應(yīng)準(zhǔn)備和應(yīng)對(duì)預(yù)案，必要時(shí)采取更為嚴(yán)格的措施?？疾旖M呼吁各國(guó)加強(qiáng)對(duì)疫情信息的共享，團(tuán)結(jié)一致，共同應(yīng)對(duì)新冠肺炎的挑戰(zhàn)。
考察組中方組長(zhǎng)、國(guó)家衛(wèi)健委新冠肺炎疫情應(yīng)對(duì)處置工作專家組組長(zhǎng)梁萬(wàn)年在會(huì)上通報(bào)：考察組有五個(gè)方面的主要發(fā)現(xiàn)，分別是關(guān)于病毒的認(rèn)識(shí)、對(duì)此次疫情的判斷、疫情傳播特點(diǎn)也就是其傳播動(dòng)力學(xué)，疾病的嚴(yán)重程度，以及中國(guó)政府的應(yīng)對(duì)策略和措施。
1、關(guān)于對(duì)新冠病毒的認(rèn)識(shí)：通過(guò)對(duì)不同地點(diǎn)分離出的104株新冠病毒株進(jìn)行全基因組測(cè)序，證實(shí)同源性達(dá)99.9%，提示病毒尚未發(fā)生明顯的變異。
2、關(guān)于新冠肺炎疫情的流行病學(xué)特征：根據(jù)傳染病網(wǎng)絡(luò)直報(bào)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)以及湖北武漢、廣東深圳和廣州、四川成都等現(xiàn)場(chǎng)考察，聯(lián)合考察組對(duì)新冠肺炎流行病學(xué)特征有以下認(rèn)識(shí)：
一是人口學(xué)特征?；颊咂骄挲g51歲，30~69歲患者占77.8%，77.5%的病例來(lái)自湖北。
二是動(dòng)物宿主。目前的研究表明，蝙蝠有可能是新冠病毒的宿主，穿山甲可能是新冠病毒的中間宿主之一。
三是傳播途徑。目前認(rèn)為，呼吸道飛沫和接觸傳播是主要的傳播途徑，已從一些確診患者的糞便中檢測(cè)出新型冠狀病毒，存在糞-口傳播風(fēng)險(xiǎn)。新冠病毒可能通過(guò)氣溶膠傳播，但在中國(guó)這不是主要的傳播方式。
四是家庭聚集性。從廣東和四川的現(xiàn)場(chǎng)考察來(lái)看，78%~85%的聚集病例發(fā)生在家庭。
五是密切接觸者管理。在廣東和四川，現(xiàn)場(chǎng)流行病學(xué)工作者幾乎對(duì)所有已發(fā)現(xiàn)的密切接觸者進(jìn)行了追蹤和醫(yī)學(xué)觀察，大約1%~5%的密切接觸者實(shí)驗(yàn)室確診為陽(yáng)性。
六是易感性。新冠病毒是一種新的病原體，因此，各年齡段人群均對(duì)新型冠狀病毒沒(méi)有免疫力，普遍容易感染。
梁萬(wàn)年介紹，無(wú)癥狀感染者是否能夠傳播疾病、在疾病傳播中的作用也有待進(jìn)一步研究。從病死情況來(lái)看，全國(guó)的病死率大概是3%-4%。全國(guó)除武漢外，其他省市的病死率在0.7%左右。從發(fā)病到實(shí)驗(yàn)室確診平均間隔時(shí)間，最早全國(guó)為平均12天，2月初已經(jīng)下降到3天。武漢已從早期的15天，下降到現(xiàn)在的5天。這說(shuō)明我們對(duì)疾病的發(fā)現(xiàn)和診斷效率大幅提高?，F(xiàn)有資料表明，輕癥患者從發(fā)病到康復(fù)平均時(shí)間是兩周，重癥患者需要三到六周。截至2月22日，全國(guó)已經(jīng)有1.8萬(wàn)余病例康復(fù)。
梁萬(wàn)年介紹，關(guān)于新冠病毒肺炎疫情的傳播動(dòng)力學(xué)分以下四種：
第一種是武漢傳播。武漢早期發(fā)現(xiàn)的病例大多與華南海鮮市場(chǎng)的暴露有關(guān)。隨后，病毒通過(guò)接觸海鮮市場(chǎng)的人群擴(kuò)散到社區(qū)，形成社區(qū)傳播。自2020年1月23日起，在武漢及周邊城市采取的交通管制等措施有效阻止了疫情向全國(guó)及全世界其他地區(qū)進(jìn)一步擴(kuò)散蔓延。
第二種是湖北除武漢外其他地區(qū)的傳播。在緊鄰武漢的湖北孝感、黃岡、荊州和鄂州等地，傳播流行強(qiáng)度略低于武漢。該省其他地區(qū)，因武漢的交通管制，人口流動(dòng)減少，其傳播動(dòng)力與全國(guó)其他地區(qū)更為接近。
第三種是湖北省以外其他地區(qū)的傳播。武漢是重要的交通樞紐城市，再加上疫情發(fā)生時(shí)恰逢中國(guó)農(nóng)歷春節(jié)，人口流動(dòng)性大，疫情有可能迅速?gòu)暮笔U(kuò)大到我國(guó)其他省區(qū)。為了阻斷疫情蔓延，全國(guó)采取了一系列強(qiáng)有力的公共衛(wèi)生干預(yù)措施。截至目前，絕大部分報(bào)告病例與湖北武漢有關(guān)，其他省份的社區(qū)傳播非常有限，大部分為家庭聚集性疫情。
第四種是特殊場(chǎng)所和人群的傳播。我們注意到有聚集性疫情發(fā)生在醫(yī)療機(jī)構(gòu)、監(jiān)獄等特殊場(chǎng)所。但總的來(lái)看，不是影響傳播動(dòng)力學(xué)的主要因素。關(guān)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員感染，據(jù)報(bào)告，全國(guó)共有3000多名醫(yī)務(wù)人員感染新冠肺炎病例，絕大部分醫(yī)務(wù)人員感染病例來(lái)自湖北武漢。
考察組外方組長(zhǎng)、世衛(wèi)組織總干事高級(jí)顧問(wèn)布魯斯·艾爾沃德在通報(bào)考察組現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研情況時(shí)指出，面對(duì)未為人知的新型病毒，中國(guó)的反應(yīng)和措施是恢宏的、是靈活的、是大踏步的。
以下為布魯斯·艾爾沃德講話實(shí)錄整理：
我們的報(bào)告涵蓋諸多發(fā)現(xiàn)與結(jié)論，長(zhǎng)達(dá)45頁(yè)。但其中有八點(diǎn)是我和梁教授都認(rèn)為必須要在今天的場(chǎng)合和大家強(qiáng)調(diào)。其中四點(diǎn)是與中國(guó)所采取的應(yīng)對(duì)措施相關(guān)的，是對(duì)中國(guó)提出的建議，另外四點(diǎn)是對(duì)全球提出的建議。
對(duì)于中國(guó)所采取措施的評(píng)論和提出的建議，主要是關(guān)于中國(guó)采取的策略、集體的行動(dòng)、帶來(lái)的影響和進(jìn)入了恢復(fù)階段。
首先中國(guó)做了什么？
面對(duì)一種未為人知的新型病毒，我可以說(shuō)中國(guó)采取了恢弘、靈活和積極的防控措施。有一些在國(guó)家層面上鼓勵(lì)大眾去做一些改變，比如勤洗手、戴口罩、保持社交距離。很快我們看到這種應(yīng)對(duì)策略在不斷地進(jìn)行調(diào)整。中國(guó)從最初采取的比較整齊劃一的方法，慢慢地轉(zhuǎn)變到基于科學(xué)的、以風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向的管理方法，更多地考慮每個(gè)地方的實(shí)際情況和能力，也考慮到病毒傳播的特性，我覺(jué)得這種微調(diào)帶來(lái)了極大的影響。古老的方法加以現(xiàn)代化的科技產(chǎn)生了更大的效果和產(chǎn)出。這種協(xié)同優(yōu)勢(shì)大概幾年前我們都無(wú)法想象到。比如像大型醫(yī)院進(jìn)行臨時(shí)床位的調(diào)撥，以便使更多新冠肺炎患者得到救治。有很多常規(guī)診療項(xiàng)目被轉(zhuǎn)變到以在線的方式去提供，在此方面中國(guó)展現(xiàn)出了極大的優(yōu)勢(shì)。在四川我們見到這一點(diǎn)非常驚艷。當(dāng)時(shí)我們問(wèn)這樣一個(gè)問(wèn)題，非常偏遠(yuǎn)的地區(qū)是如何協(xié)調(diào)工作的呢？當(dāng)時(shí)的同事回答我們，通過(guò)5G平臺(tái)實(shí)時(shí)對(duì)話，于是我們問(wèn)，能不能給我們看一下？大概2分鐘之后，實(shí)時(shí)的5G視頻對(duì)話界面就調(diào)出來(lái)。我們見到在偏遠(yuǎn)地區(qū)的流行病學(xué)調(diào)查團(tuán)隊(duì)正在開展工作，在幾千米之外他們可以通過(guò)這樣的平臺(tái)與四川省內(nèi)的高級(jí)別專家實(shí)現(xiàn)互動(dòng)。所以我們也花了非常多的時(shí)間真正地理解中國(guó)所采取的策略，因?yàn)楫?dāng)我們面臨一種危險(xiǎn)的呼吸道傳播疾病的時(shí)候，中國(guó)有很多超出我們想象、與其他地方不同的策略。
這種策略是如何轉(zhuǎn)變帶來(lái)切實(shí)的效果呢？它是如何能夠奏效并且?guī)?lái)效果的呢？
我們?cè)L談過(guò)程中了解到，這是由于中國(guó)有巨大的集體意愿，不管是社區(qū)層面上的工作者，還是上至省長(zhǎng)、市長(zhǎng)這樣的官員，這真的是一種全政府、全社會(huì)，你甚至想象不到的一種烏托邦式的集體意愿。這種利他的意愿也體現(xiàn)在全球向中國(guó)提供更多的醫(yī)用物資的貢獻(xiàn)方面。我們看到每個(gè)省都有疫情暴發(fā)，都有感染病例，但是各個(gè)省依然花很多氣力去想如何為湖北省、武漢市提供醫(yī)用物資和醫(yī)務(wù)工作者援助。我覺(jué)得這種純粹利他主義是其他國(guó)家應(yīng)該學(xué)習(xí)的，這是真正意義上的團(tuán)結(jié)。所以我們就沿著這樣的思路，先了解中國(guó)采取的策略。
這種策略的開展是否真的帶來(lái)了影響，帶來(lái)了改觀？
聯(lián)合考察組認(rèn)為，毫無(wú)疑問(wèn)中國(guó)所采取的策略改變了這種快速攀升的，并且是潛在致命疾病的曲線。能夠說(shuō)明這一點(diǎn)的最簡(jiǎn)單直接的就是數(shù)據(jù)。兩周前，我也記不清是9號(hào)還是10號(hào)的時(shí)候，剛到中國(guó)的時(shí)候每一天新報(bào)告的確診病例大概都是2000多，那一天我記得是2438例。而兩周后，在今天我將回國(guó)的時(shí)候，當(dāng)聯(lián)合考察任務(wù)結(jié)束的時(shí)候，我們知道昨天報(bào)告的確診病例為416例，兩周之內(nèi)實(shí)現(xiàn)了80%的下降，這樣的下降是切實(shí)的。我也知道數(shù)據(jù)在不斷地變化，做統(tǒng)計(jì)也面臨挑戰(zhàn)。所以我們通過(guò)比較不同來(lái)源的信息，來(lái)確定這樣的下降是不是真真切切的。而真的去實(shí)地學(xué)習(xí)和考察的時(shí)候，就會(huì)看到許許多多的事實(shí)，再一次不容置疑地向我們確認(rèn)了這種真切的數(shù)據(jù)下降。比如在考察過(guò)程中我們看到一家發(fā)熱門診曾經(jīng)由高發(fā)時(shí)段每一周4.6萬(wàn)例門診量，下降到我們考察時(shí)每周1.3萬(wàn)接診量，這也是由于人們有了這樣的意識(shí)，當(dāng)人們發(fā)熱的時(shí)候要去發(fā)熱門診就診，所以有這樣實(shí)際的下降。
還有一個(gè)是昨天我和梁教授在武漢考察的時(shí)候，注意到武漢的醫(yī)生和我們講，我們幾周以來(lái)終于看到騰出空床來(lái)了，可以有病人進(jìn)來(lái)了。對(duì)于說(shuō)這樣的話我非常謹(jǐn)慎，就是關(guān)于騰出空床來(lái)了，但是我想他們是一線工作者，他們最了解實(shí)際情況。昨天我碰到了一位名為曹彬的研究人員，他給我留下了深刻的印象，他是負(fù)責(zé)抗病毒藥物開發(fā)的。我問(wèn)他，在研發(fā)抗病毒藥物過(guò)程中最大的挑戰(zhàn)是什么？他跟我講，現(xiàn)在是招募病人，因?yàn)椴∪藬?shù)目在下降。我之所以在這一點(diǎn)上多花一點(diǎn)時(shí)間來(lái)講，是因?yàn)槲蚁霃?qiáng)調(diào)的是，這樣的下降是真真切切的，我供職于世界衛(wèi)生組織，我們團(tuán)隊(duì)里有12個(gè)人，我們做非常多的研究工作，我想世界上任何一個(gè)做公共衛(wèi)生研究的機(jī)構(gòu)都會(huì)用同樣的方法，當(dāng)我們看到有不同來(lái)源的數(shù)據(jù)指向同一個(gè)方向的時(shí)候，我們知道這樣的下降是真切的。也是由于中國(guó)人民和中國(guó)付出了如此多的努力和代價(jià)，我們避免了并預(yù)防了很多病例。
我們研究了武漢的二代續(xù)發(fā)病例，也研究了中國(guó)其他地方的二代續(xù)發(fā)病例，在此基礎(chǔ)上做了一個(gè)評(píng)估，正是由于中國(guó)采用了全政府、全社會(huì)的這一經(jīng)典傳統(tǒng)、看似又老派的方法，避免了少則萬(wàn)余多，多則數(shù)十萬(wàn)病例的出現(xiàn)，這是了不起的成就。
而這樣的成績(jī)來(lái)之不易，因?yàn)檫@些流行病學(xué)的曲線，其背后在每一條線上都是一個(gè)了不起的政策決定，都是中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人和領(lǐng)袖們了不起的決定，做決策很難，指導(dǎo)公眾能夠按照這樣的決策去操作也不易，比如交通管制措施、比如居家隔離的措施，諸如此類才實(shí)現(xiàn)了這樣的曲線。
每一場(chǎng)疫情，每一場(chǎng)危機(jī)中都是我們學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，有時(shí)我們學(xué)到的是應(yīng)該更快預(yù)警，有時(shí)學(xué)到的是應(yīng)該更早預(yù)警，有時(shí)學(xué)到的是應(yīng)該優(yōu)化對(duì)醫(yī)務(wù)工作者的保護(hù)，有時(shí)學(xué)到的是應(yīng)該加強(qiáng)彼此溝通彌補(bǔ)現(xiàn)有的知識(shí)空白，有時(shí)學(xué)到的是應(yīng)該讓這樣的溝通更坦誠(chéng)。
中國(guó)在新報(bào)告確診病例下降時(shí)，已經(jīng)在考慮要恢復(fù)其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)正常秩序。我們應(yīng)當(dāng)考慮恢復(fù)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的正常秩序時(shí)、幾個(gè)星期或者更長(zhǎng)時(shí)間之后學(xué)校重新開學(xué)后，應(yīng)該注意些什么。在這場(chǎng)防疫過(guò)程中中國(guó)掌握了越來(lái)越多的相關(guān)的知識(shí)、工具，提升了能力。我們從考察團(tuán)的角度來(lái)講，也認(rèn)為現(xiàn)在應(yīng)該去慢慢地恢復(fù)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的正常秩序，哪怕我們同時(shí)在做著武漢和中國(guó)其他地方的防疫工作，可以同時(shí)推進(jìn)。核心和關(guān)鍵就在于要逐步取消之前的限制措施。
另外就是不斷地去提升能力，在這場(chǎng)防疫過(guò)程中中國(guó)已經(jīng)向世界展現(xiàn)出了驚人的能力。在隨著病例數(shù)目下降過(guò)程中，中國(guó)也在增加床位數(shù)，買進(jìn)了更多呼吸機(jī)，并同時(shí)提升了公共衛(wèi)生領(lǐng)域的防控能力。我們也認(rèn)識(shí)到，當(dāng)我們?nèi)ゴ龠M(jìn)這個(gè)流行性曲線向尾部下降的時(shí)候，依然會(huì)存在這種病毒再次輸入、重新復(fù)蘇的風(fēng)險(xiǎn)。酒店、飯店復(fù)工復(fù)產(chǎn)，各個(gè)商場(chǎng)也重新開門營(yíng)業(yè)，學(xué)校也重新正常開學(xué)，依然有卷土重來(lái)的這樣的風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)與管理和應(yīng)對(duì)是相關(guān)的。我們有如下建議，讓中國(guó)完全從這場(chǎng)疫情中徹底地恢復(fù)其元?dú)猓?/p>
建議中國(guó)逐步取消限制措施，世界需要中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)應(yīng)對(duì)這場(chǎng)疫情。在新冠肺炎的應(yīng)對(duì)方面，中國(guó)是世界上掌握最多知識(shí)的國(guó)家，并且成功地實(shí)現(xiàn)了其轉(zhuǎn)身、遏制和扭轉(zhuǎn)。任何國(guó)家若在貿(mào)易或旅行方面采取限制和障礙性的措施，將會(huì)影響世界應(yīng)對(duì)新冠肺炎的能力。任何國(guó)家所采取的超過(guò)了《國(guó)際衛(wèi)生條例》推薦建議之外的其他措施都應(yīng)該得到重新評(píng)估，因?yàn)橹袊?guó)的風(fēng)險(xiǎn)在下降，而中國(guó)能夠?yàn)槭澜鐜?lái)的貢獻(xiàn)在增加。
四點(diǎn)建議：
第一條是新冠病毒是一種新型的病毒，能夠造成極大的衛(wèi)生、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)影響。當(dāng)前，國(guó)際上經(jīng)常會(huì)聽說(shuō)SARS或流感，但新冠肺炎既不是SARS也不是流感。它是一種全新的病毒，有著自己的特點(diǎn)。如果我們不能謙卑地對(duì)待其新的特點(diǎn)，那我們就陷入了要么是SARS要么是流感的定性思維中，沒(méi)有辦法像中國(guó)一樣如此靈活地去思考這個(gè)問(wèn)題、如此果敢地采用相關(guān)的措施，沒(méi)有辦法去應(yīng)對(duì)這場(chǎng)疫情。關(guān)于新型冠狀病毒的知識(shí)變化如此之快，而中國(guó)又是如此快地掌握了新的知識(shí)，并采取相應(yīng)的調(diào)整措施。疫情應(yīng)對(duì)的七個(gè)星期里，我們看到中國(guó)的新冠肺炎的診治指南已經(jīng)更新到第六版，如此之快速的根據(jù)新更新的知識(shí)進(jìn)行調(diào)整，對(duì)于一個(gè)擁有14億人口的大國(guó)來(lái)說(shuō)是了不起的優(yōu)勢(shì)。
有很多國(guó)家認(rèn)為，采用這種古老的圍堵方式不會(huì)奏效，而在中國(guó)就是在了解其特點(diǎn)的基礎(chǔ)上采用了這種古老的方式，使得這個(gè)疫情逆轉(zhuǎn)了。而且在不同的環(huán)境中，湖北也好，廣東也好，有散發(fā)病例的河南或者其他省份也好，大家都因地制宜地利用這種古老的圍堵策略。在中國(guó)我們充分看到了，有什么就先用什么，用什么就快速地去用。這就引起我想講的第三點(diǎn)，關(guān)于全球如何應(yīng)對(duì)的結(jié)論。
國(guó)際社會(huì)明顯在思想上和行動(dòng)上，尚未做好準(zhǔn)備采用中國(guó)的方法，而中國(guó)的方法是目前我們唯一知道的、被事實(shí)證明成功的方法。在全球?yàn)橐咔閼?yīng)對(duì)做準(zhǔn)備的過(guò)程中，我曾經(jīng)像其他人一樣有過(guò)偏見，對(duì)非藥物干預(yù)措施的態(tài)度是模棱兩可的。很多人會(huì)說(shuō)，現(xiàn)在沒(méi)有藥，沒(méi)有任何疫苗，所以我們沒(méi)什么辦法。而中國(guó)的方法是，既然沒(méi)有藥，也沒(méi)有疫苗，那我們有什么就用什么，根據(jù)需要去調(diào)整，去適應(yīng)，去拯救生命。
考察報(bào)告中有更詳細(xì)的介紹，在此不再贅述。我想再次強(qiáng)調(diào)為什么要做這樣的嘗試。在防止疫情的國(guó)際蔓延方面，中國(guó)筑起了第一道防線。他們?cè)谝粋€(gè)1500萬(wàn)人口的城市實(shí)行了封城的果斷措施，這項(xiàng)措施也許要持續(xù)幾個(gè)星期。剛才的流行病學(xué)曲線也顯示了這類措施直接帶來(lái)了平緩的下降或保持在較低水平。
我們看到，病毒也會(huì)在其他國(guó)家傳播，所以我們建議其他國(guó)家嚴(yán)肅考慮類似的做法。并非每個(gè)有疫情的城市都要封城，但是需要采用有效做法筑起第二道防線，以防疫情向那些公共衛(wèi)生系統(tǒng)較為薄弱的國(guó)家傳播。中國(guó)爭(zhēng)取來(lái)的幾個(gè)星期的時(shí)間如此寶貴，大概七個(gè)星期之前這種病毒對(duì)我們來(lái)說(shuō)還是全新的。幾個(gè)星期之內(nèi)，中國(guó)快速開發(fā)了診斷試劑，嘗試了諸多抗病毒治療方法，也許再過(guò)幾個(gè)月就能看到疫苗方面的希望。幾個(gè)星期的時(shí)間內(nèi)，可能會(huì)帶來(lái)很大的改變。
我們向全球提出的最后一點(diǎn)建議是，這一段爭(zhēng)取來(lái)的寶貴時(shí)間要用好，盡管我們列出了很長(zhǎng)的研究清單，但也強(qiáng)調(diào)研究項(xiàng)目應(yīng)該有優(yōu)先次重，以便快速地掌握知識(shí)以進(jìn)一步阻斷病毒傳播，進(jìn)一步降低重癥率及病死率。我們認(rèn)為瑞西韋德可能有預(yù)期效力。比如我見到研究人員曹彬說(shuō)現(xiàn)在招募病人變難了，不僅是因?yàn)椴±郎p少了，而是同時(shí)還有其他的多種藥品在開展試驗(yàn)，而那些藥物并未見得有多么大的希望。這不是中國(guó)獨(dú)有的問(wèn)題，也是全球的問(wèn)題。我們?cè)谥袊?guó)見到了許多讓人嘆為觀止的成績(jī)，中國(guó)依然有更多的機(jī)會(huì)，世界也有很多機(jī)會(huì)向中國(guó)學(xué)習(xí)。我們報(bào)告中提出了非常多的具體建議，包括其優(yōu)先次序。
我們?cè)?個(gè)領(lǐng)域共提出22條建議，針對(duì)于三類不同的對(duì)象，有病例輸入的、有感染病例的國(guó)家，對(duì)中國(guó)，對(duì)未受疫情影響國(guó)家提出了相應(yīng)的建議，其中有一些是我作為公共衛(wèi)生專家30年來(lái)第一次提出的建議。報(bào)告中有一條建議是寫給公眾的。我們強(qiáng)調(diào)，所有好的做法如果想要奏效，必須要有公眾的集體意愿。正因如此，中國(guó)有能力通過(guò)傳統(tǒng)的公共衛(wèi)生干預(yù)方法，應(yīng)對(duì)一種新型的未知病毒，并且在流行病學(xué)曲線反映出非凡的成績(jī)。
我們處于一個(gè)關(guān)鍵而危險(xiǎn)的時(shí)刻，一種新型病原體有向全球蔓延的風(fēng)險(xiǎn)。我們希望通過(guò)考察組這段時(shí)間緊密、辛苦、勤勉的工作，向世界敞開一扇門，看看中國(guó)所做的非凡成績(jī)，這并不是為中國(guó)唱贊歌而是描述現(xiàn)實(shí)。當(dāng)面對(duì)一種未知病毒，面對(duì)危險(xiǎn)時(shí)刻，一些人可能會(huì)陷入絕望，覺(jué)得只能一切佛系。而中國(guó)采取了果敢的做法，意大利也在仿效，我們想向世界表示，像中國(guó)這樣去做吧，這樣可以拯救生命。
最后我想向武漢人民講幾句。25年前，我曾經(jīng)到過(guò)武漢，當(dāng)時(shí)是做一個(gè)病毒消除的能力評(píng)估。那時(shí)的武漢要比現(xiàn)在小很多，但依然車水馬龍、熙熙攘攘、活力蓬勃。我記得當(dāng)時(shí)共事的中國(guó)同事斗志昂揚(yáng)。兩天前，梁教授和我到達(dá)武漢時(shí)，城市變得不一樣了，充滿著高樓大廈，火車站是現(xiàn)代化的城際交通樞紐，然而一切卻陷入沉寂。那些高樓大廈里面的燈光，是1500萬(wàn)的武漢人民，他們幾個(gè)星期靜靜地待在家里。而當(dāng)我們與武漢同事溝通時(shí)，他們說(shuō)這是我們的責(zé)任，是我們身上肩負(fù)的一份天然的責(zé)任，要保護(hù)全世界。
我們要認(rèn)識(shí)到武漢人民所做出的貢獻(xiàn)，世界虧欠你們！我想當(dāng)這場(chǎng)疫情過(guò)去的時(shí)候，希望有機(jī)會(huì)代表世界再一次感謝武漢人民。我知道在疫情過(guò)程中，中國(guó)人民奉獻(xiàn)了很多，也經(jīng)歷了很多，武漢人民是砥礪前行的。我也非常珍視這次與梁教授共事的機(jī)會(huì)，可能很久之后才能再回到中國(guó)。我覺(jué)得此刻，世界應(yīng)該了解中國(guó)所做的事情，當(dāng)每一天每個(gè)國(guó)家在猶豫該做什么不該做什么的時(shí)候，病毒的蔓延是不會(huì)停止的，病例數(shù)就可能會(huì)擴(kuò)大。我們需要快速行動(dòng)起來(lái)。
