新華社北京3月20日電 題：更多改革 、更大賦權(quán)、更嚴(yán)監(jiān)管——自然資源部有關(guān)負(fù)責(zé)人解讀用地審批“放權(quán)”
新華社記者王立彬
用地審批權(quán)下放基于什么考量，將帶來(lái)怎樣的影響，對(duì)監(jiān)管提出了哪些要求？就近日國(guó)務(wù)院出臺(tái)《關(guān)于授權(quán)和委托用地審批權(quán)的決定》，自然資源部國(guó)土空間用途管制司負(fù)責(zé)人20日接受了新華社記者專(zhuān)訪。
推進(jìn)放管服 優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境
用地審批是我國(guó)土地管理的一項(xiàng)基本制度。原土地管理法嚴(yán)格規(guī)定用地審批權(quán)限和程序，在新增建設(shè)用地從嚴(yán)從緊、嚴(yán)格保護(hù)耕地等方面發(fā)揮了十分重要的作用，但客觀上用地審批周期較長(zhǎng)，與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要有較大沖突。
問(wèn)題是時(shí)代的聲音，也是改革的動(dòng)因。自然資源部組建以來(lái)，積極推動(dòng)用地審批制度改革，如根據(jù)行權(quán)能力更加科學(xué)地劃分不同層級(jí)政府事權(quán)，合理設(shè)定審批環(huán)節(jié)，減少不必要的“形式審查”、重復(fù)審查，提高用地審批水平和效率，并強(qiáng)化權(quán)責(zé)對(duì)等，取得一定效果。但因有關(guān)法律法規(guī)限制，難以從根本上解決用地審批周期長(zhǎng)等問(wèn)題。
“主要是審批層級(jí)高、環(huán)節(jié)多、事權(quán)錯(cuò)位，中央一級(jí)審批范圍較大，也承擔(dān)了部分應(yīng)由地方人民政府承擔(dān)的事權(quán)。例如征收土地補(bǔ)償安置方案由市、縣人民政府負(fù)責(zé)具體制定和實(shí)施，事權(quán)本應(yīng)屬于市、縣級(jí)人民政府，但國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)土地征收時(shí)，方案卻要經(jīng)過(guò)層層形式上的審查后上報(bào)國(guó)務(wù)院?！痹撠?fù)責(zé)人說(shuō)。
今年1月1日起正式實(shí)施新土地管理法，在解決“三塊地”改革的法律依據(jù)問(wèn)題時(shí),一并推進(jìn)用地審批制度“放管服”改革，核心是增加國(guó)務(wù)院“授權(quán)”或“委托”省級(jí)人民政府行使審批權(quán)。
新土地管理法實(shí)施后，國(guó)務(wù)院依然保留永久基本農(nóng)田轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的審批權(quán)，以及征收永久基本農(nóng)田、三十五公頃以上耕地、七十公頃以上其他土地的審批權(quán)。
考慮到全國(guó)80%以上耕地為永久基本農(nóng)田，且重大項(xiàng)目多數(shù)需要占用耕地三十五公頃或總用地七十公頃以上，因此很多項(xiàng)目用地實(shí)質(zhì)上仍需由國(guó)務(wù)院審批。國(guó)務(wù)院依照新土地管理法，將國(guó)務(wù)院可以授權(quán)的用地審批權(quán)授權(quán)各省級(jí)人民政府行使，同時(shí)經(jīng)審慎研究，將國(guó)務(wù)院保留的用地審批權(quán)通過(guò)委托方式在全國(guó)部分省份開(kāi)展試點(diǎn)，最終形成這一決定。
賦地方更大自主權(quán) 提高要素保障效率
此次下放的用地審批權(quán)主要有哪些呢?
該負(fù)責(zé)人表示，首先，依照新土地管理法將國(guó)務(wù)院可以授權(quán)的永久基本農(nóng)田以外的農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地審批事項(xiàng)授權(quán)各省區(qū)市人民政府批準(zhǔn)。同時(shí)，試點(diǎn)將永久基本農(nóng)田轉(zhuǎn)為建設(shè)用地和國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)土地征收審批事項(xiàng)委托部分省區(qū)市人民政府批準(zhǔn)。首批試點(diǎn)8個(gè)省份，試點(diǎn)期限1年。國(guó)務(wù)院將建立健全省級(jí)人民政府用地審批工作評(píng)價(jià)機(jī)制，根據(jù)各省區(qū)市的土地管理水平綜合評(píng)估結(jié)果，對(duì)試點(diǎn)省份進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整，對(duì)連續(xù)排名靠后或考核不合格的試點(diǎn)省份，國(guó)務(wù)院將收回委托。
對(duì)應(yīng)國(guó)務(wù)院授權(quán)和委托的用地審批權(quán)，自然資源部的用地預(yù)審事項(xiàng)同步下放省級(jí)自然資源主管部門(mén)，先行用地批準(zhǔn)事項(xiàng)同時(shí)委托給試點(diǎn)省份省級(jí)自然資源主管部門(mén)，期限與國(guó)務(wù)院用地審批權(quán)委托試點(diǎn)時(shí)間相同。
“依照法律規(guī)定將用地審批權(quán)授權(quán)和委托省級(jí)人民政府，更好地體現(xiàn)了權(quán)責(zé)對(duì)等、依法行政、規(guī)范管理的基本要求。實(shí)施上述改革,一方面賦予省級(jí)人民政府更大自主權(quán)，大幅提高用地審批效率，另一方面，中央部委在完成對(duì)非試點(diǎn)省份用地審批任務(wù)的同時(shí)，可以拿出更多精力對(duì)承接授權(quán)和委托的省級(jí)人民政府進(jìn)行有效監(jiān)管?！痹撠?fù)責(zé)人說(shuō)。
確保“放得下、接得住、管得好”
改革效果令人期待，但對(duì)于放下去的用地審批權(quán)，如何確保“放得下、接得住、管得好”？
“下放用地審批權(quán)絕不意味著放松用地審查和監(jiān)管要求。耕地保護(hù)的核心手段是規(guī)劃的管控和占補(bǔ)平衡制度的落實(shí),部分用地審批權(quán)限下放后,通過(guò)實(shí)施嚴(yán)格的監(jiān)管,不會(huì)對(duì)耕地保護(hù)的責(zé)任目標(biāo)產(chǎn)生影響?！痹撠?fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，不論是授權(quán)還是委托，主要是適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展對(duì)用地效率的要求，只是審批事權(quán)的重新劃分，審查遵循的規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有變?！跋路庞玫貙徟鷻?quán)后，絕不意味著城市可以‘?dāng)偞箫灐瘮U(kuò)張了，城鎮(zhèn)的開(kāi)發(fā)建設(shè)，依然必須符合國(guó)土空間規(guī)劃的規(guī)模、布局以及城鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)邊界的管控要求、符合土地利用年度計(jì)劃的要求?！?/p>
該負(fù)責(zé)人說(shuō)，審批權(quán)限下放后，實(shí)際上壓實(shí)了地方政府耕地保護(hù)的責(zé)任。過(guò)去由國(guó)務(wù)院審批的項(xiàng)目，一定程度存在著地方組件不認(rèn)真、把關(guān)不嚴(yán)格的情況。現(xiàn)在權(quán)力給了地方，責(zé)任也給了地方，不按規(guī)則審查，將承擔(dān)責(zé)任和后果。
為確?！胺诺孟?、接得住、管得好”，自然資源部將在監(jiān)管上下功夫，全面加強(qiáng)事中事后監(jiān)管。
一是進(jìn)一步明確用地審批政策、規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)、要求，規(guī)范審批行為，切實(shí)提高審批質(zhì)量和效率。
二是運(yùn)用航空航天遙感監(jiān)測(cè)、三維地形展示、互聯(lián)互通的審批監(jiān)管平臺(tái)等自然資源技術(shù)集成手段，采取“雙隨機(jī)、一公開(kāi)”等方式，加大對(duì)用地審批情況的監(jiān)督檢查力度，特別是加強(qiáng)對(duì)占用永久基本農(nóng)田和生態(tài)保護(hù)紅線的監(jiān)管。
三是從用地審批、耕地保護(hù)、節(jié)約集約利用、規(guī)劃管理、土地管理秩序等方面綜合評(píng)估各地土地管理水平，根據(jù)綜合評(píng)估結(jié)果，及時(shí)提請(qǐng)國(guó)務(wù)院動(dòng)態(tài)調(diào)整委托試點(diǎn)省份。
