陳年老病隨便治?有的兜不住 醫(yī)療扶貧過度引發(fā)醫(yī)保基金穿底風(fēng)險(xiǎn)
脫貧攻堅(jiān)決戰(zhàn)決勝期,健康扶貧政策持續(xù)發(fā)力,有效解決了貧困戶因病致貧、因病返貧的問題。但是,一些地區(qū)也存在部分貧困戶或主動或被動的過度醫(yī)療,部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)甚至鉆空子套取醫(yī)保,導(dǎo)致醫(yī)?;饓毫E增,存在“穿底”風(fēng)險(xiǎn)?;鶎痈刹拷ㄗh盡快研究貧困戶醫(yī)保政策接續(xù)調(diào)整問題,讓醫(yī)?;鸢踩菁案嗳罕?。
1
縣里的醫(yī)院和醫(yī)保局快成仇人了
中部省份某縣一名分管醫(yī)療的副縣長最近有件煩心事:縣人民醫(yī)院去年醫(yī)保超支600萬元,其中300萬元需要醫(yī)院自行墊付,而今年縣醫(yī)保預(yù)付額不增反降,醫(yī)院擔(dān)心會虧損更多,拒絕與縣醫(yī)保局簽訂預(yù)付合同?!皟杉艺劜幌聛?,都快成仇人了,作為分管領(lǐng)導(dǎo),兩邊反復(fù)協(xié)調(diào),搞得很累心?!?/p>
煩心事的背后,是有的貧困地區(qū)醫(yī)?;鹫媾R穿底風(fēng)險(xiǎn)。這個(gè)縣的醫(yī)保局局長對半月談記者說,去年,該縣及周邊部分貧困縣發(fā)生醫(yī)保超支情況,其中他所在縣超支1400萬元,另一縣超支1800萬元。由于市醫(yī)保資金緊張,要求各縣在上年預(yù)付額度基礎(chǔ)上逐年減少10%,縣醫(yī)保只能削減各醫(yī)療機(jī)構(gòu)的預(yù)付額。
南方某省一個(gè)貧困縣醫(yī)保局局長告訴半月談記者,當(dāng)?shù)爻青l(xiāng)居民基本醫(yī)?;疬@些年來超支近7000萬元,因?yàn)檫B年沒有結(jié)余,原本按規(guī)定每年要提取的醫(yī)?;痫L(fēng)險(xiǎn)金也無法提取。醫(yī)?;鹈媾R穿底風(fēng)險(xiǎn),去年不得不采取醫(yī)??刭M(fèi),給各個(gè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)下達(dá)約束性指標(biāo),才把超支額降低了3000萬元。
上述中部省份某縣所在市的醫(yī)保局副局長說,該市14個(gè)縣有 11個(gè)是貧困縣,2017年該市城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)保的基金稍有結(jié)余,但到了2018年、2019年都沒有結(jié)余,“過去每年都要結(jié)余一些當(dāng)家底,現(xiàn)在花得光光”。
受訪中部省份另一貧困地區(qū)較多的市,情況也不樂觀。該市醫(yī)保局副局長坦言,如果不是市級統(tǒng)籌,該市不少縣醫(yī)保基金肯定直接穿底。近兩三年,該市城鄉(xiāng)居民醫(yī)保連年赤字,目前累計(jì)結(jié)余不足10億元,這在業(yè)內(nèi)人士眼中預(yù)示著穿底風(fēng)險(xiǎn)較大。
“一旦穿底交不了差,要問責(zé)你是不是監(jiān)管不力,其實(shí)不光是監(jiān)管的問題?!笔茉L基層醫(yī)保干部直言,雖然近年在國家和省里部署下,醫(yī)?;鸨O(jiān)管力度明顯加大,也取得成效,但運(yùn)行壓力仍然很大。
2
五保戶、貧困戶
成民營醫(yī)院“香餑餑”
中部某省一剛脫貧縣的縣人民醫(yī)院院長說,2016年該院住院患者僅5000余人次,到2019年達(dá)到9000余人次,增加的主要是貧困戶的就醫(yī)需求。在該縣2019年6200萬元的醫(yī)保支出中,貧困戶花了至少一半。
多地干部提到,2017年,這個(gè)中部省份出臺醫(yī)療扶貧封頂政策,即貧困患者在縣級醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院一年度累計(jì)個(gè)人負(fù)擔(dān)總費(fèi)用不超過1000元。這一政策確實(shí)有效解決了因病致貧、因病返貧問題,使貧困戶住院報(bào)銷比例達(dá)到90%以上,但也極大釋放了貧困戶的就醫(yī)需求。有貧困戶說:“只要花上1000元,各種陳年老病幾萬元、十幾萬元暢快治?!?/p>
一家醫(yī)院的醫(yī)生在藥房為取藥者發(fā)藥 鞠煥宗 攝
還有一些醫(yī)院反映,因?yàn)槟壳皩?shí)施“先診療后付費(fèi)”,少數(shù)群眾住院后不付費(fèi),或者不按醫(yī)囑出院,出現(xiàn)的空單都由醫(yī)?;鹳I單?!氨M管這樣的人會被拉入‘黑名單’,但下次他來就醫(yī),醫(yī)院不可能不收他?!币晃会t(yī)院負(fù)責(zé)人告訴半月談記者。
以該中部省份另一市為例,該市有城鄉(xiāng)居民310萬,貧困人口占比約1/5,每年醫(yī)?;鹬С稣颊w支出的2/3?!斑@也是我們當(dāng)前的一個(gè)困惑,20%的人口用了超過60%的錢,是否正常?在醫(yī)保的基本、大病、補(bǔ)充、救助四重架構(gòu)之外,另外設(shè)立的封頂政策,是不是政策紅利釋放得有點(diǎn)大?”當(dāng)?shù)蒯t(yī)保干部說。
南方某貧困縣的扶貧干部介紹,按省里政策,貧困人口縣域內(nèi)住院綜合保障后實(shí)際報(bào)銷比例達(dá)到85%即可,但是上級主要領(lǐng)導(dǎo)提出要讓貧困群眾自掏腰包的比例不能超過10%?!皽p輕貧困群眾就醫(yī)成本,無可厚非,但是脫離實(shí)際能力的做法,難以長久維系,后期如果調(diào)整,群眾反而有意見?!?/p>
半月談記者走訪還發(fā)現(xiàn),部分民營醫(yī)院常年吸收貧困戶中的五保戶住院治療。這些優(yōu)質(zhì)“患者客戶”由民營醫(yī)院車接車送、給吃給喝,有人一年四季反復(fù)出院住院,成了常住戶。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,這一群體實(shí)行100%醫(yī)保報(bào)銷,這使得五保戶成了民營醫(yī)院的“香餑餑”。
這種現(xiàn)象并不鮮見。半月談記者在南方地區(qū)多個(gè)貧困縣采訪時(shí),均有醫(yī)保系統(tǒng)干部反映該問題。一些民營醫(yī)院隔三差五找貧困戶,提出包吃包住包車費(fèi),住進(jìn)醫(yī)院再各種“過度醫(yī)療”,變相套取醫(yī)保?!笆掷m(xù)都沒問題,除非進(jìn)行過程精準(zhǔn)監(jiān)督,但縣醫(yī)保局是新成立部門,人少事多,難以監(jiān)管到位?!?/p>
3
盡早研究脫貧戶醫(yī)保接續(xù)政策
“在有的貧困縣,地方財(cái)政既要承擔(dān)貧困戶的醫(yī)保個(gè)人繳費(fèi)的全部或大部,還要化解醫(yī)保超支部分,長此以往,難以為繼。”受訪基層干部認(rèn)為,健康扶貧政策確實(shí)惠及貧困群眾,但考慮到醫(yī)?;鸬目沙掷m(xù)發(fā)展,部分政策需要及早啟動研究。
一方面,需盡快制定接續(xù)過渡政策。未來如果斷崖式取消健康扶貧政策,對剛剛脫貧的脫貧戶而言,不僅獲得感驟降,而且可能引發(fā)返貧風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,需正確理解“脫貧不脫政策”的本質(zhì)內(nèi)涵。這里所說的“不脫政策”是原封不動照搬,還是與時(shí)俱進(jìn)調(diào)整完善?必須基于實(shí)際情況,既要維護(hù)好脫貧戶利益,也要維護(hù)好醫(yī)?;鸢踩?,尋求最大利益公約數(shù)。
針對貧困戶就醫(yī)需求過度釋放導(dǎo)致套保騙保時(shí)有發(fā)生的問題,多位基層醫(yī)保中心負(fù)責(zé)人提出,對醫(yī)?;鸬谋O(jiān)管僅靠醫(yī)保部門還不行,必須要有醫(yī)療部門配合,共同維護(hù)好基金安全。針對部分大病,除了加強(qiáng)醫(yī)保救助,還要積極開拓渠道,將社會扶貧納入,建立相關(guān)救助基金,既確保貧困群眾患大病時(shí)有保障,又不至于影響醫(yī)?;鸬目沙掷m(xù)發(fā)展。(記者 趙陽 馬曉媛 周楠 帥才)
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術(shù)之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質(zhì)量發(fā)展,怎么消除“游離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學(xué)校只剩一名學(xué)生,她卻堅(jiān)守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20