“ 從12強賽A組全局看,國足主場對伊朗一戰(zhàn)很可能具有決定性意義,如取勝則國足前景看好,反之,則前途堪憂。記者認為,次戰(zhàn)國足在繼續(xù)首戰(zhàn)之血性的同時,必須對戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)進行改變。戰(zhàn)略上采取積極求勝的姿態(tài),戰(zhàn)術(shù)上將陣型變回4231,以及將鄭智、蒿俊閔的位置分別前移到后腰和前腰是關(guān)鍵點。在本組只有兩個直接晉級世界杯名額的情況下,國足如能在次戰(zhàn)借主場優(yōu)勢擊敗伊朗,則將極大程度鼓舞士氣。 ”
所謂知己:國足應(yīng)及時總結(jié)上一場的經(jīng)驗,一是戰(zhàn)略上不能妄自菲薄、要有以弱勝強的勇氣;二是532的陣型既在防守上缺乏對中場兩翼的保護,又令隊員難以適應(yīng);三是不宜讓隊員改踢自己不擅長的位置,像吳曦、于海、鄭智和孫可踢的都是如此。
再看知彼:目前的伊朗隊已非大家印象中那支作風彪悍、技術(shù)出色、統(tǒng)治力十足的“波斯鐵騎”,主帥奎羅茲改變了伊朗隊主控比賽的踢法,更強調(diào)兇狠逼搶和彪悍作風、簡單而直接,甚至不惜采取防守反擊。也就是說,以往在沖擊力和技術(shù)能力兩方面都很強大的伊朗隊目前僅保留了沖擊力上的優(yōu)勢,但技術(shù)能力有所退化,整體上采取了一種放棄中場組織的“簡單粗暴”型踢法。這導致首戰(zhàn)卡塔爾時伊朗隊顯得缺乏進攻辦法,最終還得依靠對方門將在傷停補時的重大失誤才驚險取走3分。
從與卡塔爾的比賽來看,奎羅茲布置的主要進攻方式一是通過中后場的長傳直接找到位置靠前的4名球員來發(fā)動進攻;二是通過兩邊、尤其是左后衛(wèi)的助攻和兩個邊前衛(wèi)的強突來制造傳中機會;三是通過包括“手榴彈”界外球在內(nèi)的定位球來制造空戰(zhàn)機會,其中負責左邊線“手榴彈”的是哈吉薩菲,在右邊線則由隊長特穆里安來扔,而門將貝蘭萬德的50-60米的斜線手拋球快攻也是伊朗隊的一大特色??傊?,這支伊朗隊基本不通過中場傳遞來進攻。
值得一提的是前腰德賈加,他不僅是伊朗技術(shù)最細的隊員,還在防守時非常賣力,綜合能力突出,而阿茲蒙的狀態(tài)還沒有出來,盤帶失誤較多。防守上,伊朗隊不再采取去年亞洲杯時收縮半場的方式,而是在中前場便展開積極的整體逼搶和壓迫。
首先,國足必須在戰(zhàn)略上“奪勢”。目前這支伊朗隊的綜合實力比起國足并無多少優(yōu)勢,國足在指導思想上須明確要憑借主場之利全力求勝,要踢出對韓國隊時那樣的血性。若國足戰(zhàn)略保守、缺乏搏命一戰(zhàn)的勇氣,則只會令對手發(fā)揮更大沖擊力。
其次,在戰(zhàn)術(shù)上,三中衛(wèi)的陣型不可再使用,變回4231才是正解。陣型不只是戰(zhàn)術(shù),陣型更是氣勢,若主場還擺三中衛(wèi),則不戰(zhàn)氣勢已輸三分,而回歸4231,全隊都會明白這陣型意味著要搶分。而且,4231對隊員來說更為習慣,532陣型對韓國和伊朗這樣兩翼犀利的球隊來說是正中對手下懷。
不是任航和張琳芃的防守能力太差,而是532的陣型只照顧了中場中路的防守而兩翼薄弱,沒有專門的邊前衛(wèi)來保護兩個邊后衛(wèi),再加上韓國隊的李青龍和孫興民突破能力很強,這樣的陣型在前70分鐘里邊路被人幾乎打爆實屬正常??紤]到伊朗隊和韓國隊一樣擁有兩個攻擊力很強的邊前衛(wèi),國足若再繼續(xù)532陣型,則邊路會非常危險。
根據(jù)伊朗隊的特點和國足隊員的狀態(tài),中國隊的最佳首發(fā)陣容是:門將曾誠;后衛(wèi)線上馮瀟霆和張琳芃搭檔中衛(wèi),左、右邊衛(wèi)分別是姜至鵬和趙明劍;中場雙后腰由鄭智(吳曦備選)和黃博文搭檔,前腰用蒿俊閔,左右兩翼用于海和孫可;前鋒用郜林。
后衛(wèi)線上,姜至鵬攻強于守,他在左路的插上和傳中極具威脅,伊朗隊的左路進攻強于右路,因此姜至鵬在這一側(cè)若和于海搭檔可以重點攻擊對手的右路,在需要加強進攻的場次,姜至鵬比任航更適合;中衛(wèi)上,考慮到阿茲蒙有一定速度,張琳芃從右路回歸中路會更好;右后衛(wèi)位置上,從上場來看趙明劍雖然長期缺練,但狀態(tài)保持不錯,且他在助攻上有沖勁。
在中場,于海在上一場擔任拖后后腰表現(xiàn)平庸,但回歸習慣的邊路后開始發(fā)威,在換位到右邊路的一次橫向突破中打入一球,因此本場將其放到左前衛(wèi)是自然選擇。孫可也是同理,上場在前鋒線上有點攻防兩端左右為難,本場讓他踢右前衛(wèi)重點進攻對方左后衛(wèi)身后空當才是理想選擇。
在鋒線,考慮到伊朗隊兩個中衛(wèi)的對抗能力甚至要強于韓國人,而武磊上一場踢前鋒顯得非常吃力,因此本場由更習慣對抗的郜林首發(fā)更合適。
首先,上場比賽國足在前70分鐘中幾乎沒有任何有章法的進攻,這與后腰不力密切相關(guān),于海在中路后腰的位置上不是這個特點的球員,而吳曦和黃博文雖有能力,但一是他們協(xié)防對手的邊路進攻壓力太大,二是球隊在進攻戰(zhàn)術(shù)上似乎并沒有明確應(yīng)更多將球交給誰來組織。對伊朗一戰(zhàn),不解決后腰位置上缺乏組織是不行的。這里最合適的人選莫過于鄭智,將他由中衛(wèi)前移到后腰是合理選擇。
鄭智目前依然是組織型后腰的最強人選,如果明確將組織進攻的重任交給他,相信他能扮演好這一角色。同時,由黃博文輔佐其防守對方的前腰德賈加也比較穩(wěn)妥。而如果由蒿俊閔和黃博文搭檔后腰,則防守能力偏弱的蒿俊閔未必能很好地限制德賈加。
蒿俊閔是上場國足發(fā)揮最出色的球員,考慮到伊朗隊雙后腰都不是組織者,因此對國足前腰的防守能力要求不高,所以由蒿俊閔來擔任前腰非常適合。有了鄭智和蒿俊閔在中路的組織,中國隊的進攻才會有章法。否則,在伊朗人兇狠的緊逼下中國隊將非常被動。
最后,國足對伊朗隊的壓迫式緊逼和頻繁的空戰(zhàn)一定要做好心理準備,尤其是邊線球的“手榴彈”不可大意。