新華社北京１月２２日電? 題：默克爾看到隧道盡頭的亮光

　　新華社記者吳黎明

　　有“鐵娘子”之稱的德國總理默克爾恐怕沒想到，挺過極端民粹主義沖擊贏得大選后，在組閣問題上卻遭遇如此多的波折和煎熬。好消息是，經(jīng)過近４個月馬拉松式溝通談判，默克爾終于看到隧道盡頭的一絲亮光——社民黨在２１日的特別黨代會上表決同意該黨正式參與組閣談判。

　　默克爾因組閣不順而備受煎熬，大致有兩方面原因：一是在去年９月大選中其領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟黨得票率低于預(yù)期；二是與自民黨和綠黨的組閣談判失敗。但追根溯源，還是讓德國和歐洲飽受沖擊的難民危機惹的禍。難民危機爆發(fā)之前，默克爾在應(yīng)對歐債危機和烏克蘭危機等問題上長袖善舞，德國經(jīng)濟在歐洲也一枝獨秀，輿論普遍認為其連任總理不成問題。

　　而今，遲遲難以組閣使默克爾的支持率大跌。德新社最近民調(diào)顯示，近一半德國人希望默克爾在２０２１年下一屆大選前辭職，只有３６％的人希望她干滿４年。德國《明鏡》周刊甚至用“默克爾主義的終結(jié)”的文章唱衰“鐵娘子”執(zhí)政前景。德國政治學(xué)家弗蘭克·德克爾說：“組閣失敗可能同樣意味著她的政治生涯終結(jié)?！?/p>

　　默克爾總理任內(nèi)，聯(lián)盟黨與社民黨曾兩度組成“大聯(lián)盟”政府，但社民黨在去年大選前后數(shù)次表態(tài)拒絕再與聯(lián)盟黨攜手組閣。此番兩黨再度攜手各有苦衷。一方面，默克爾明確表態(tài)不贊成“少數(shù)派”政府這一選項，只會選擇重新大選；另一方面，社民黨的民眾支持率最近跌入歷史新低，重新大選的結(jié)果可能會更糟。所以，社民黨此番回心轉(zhuǎn)意，初步同意與聯(lián)盟黨攜手，雖是“強扭的瓜”，但起碼比“竹籃打水”要好得多。

　　深層次看，“鐵娘子”目前所受的煎熬折射出德國政治生態(tài)正發(fā)生深度嬗變。以難民危機為導(dǎo)火索，極端民粹思潮沖擊了以經(jīng)濟富足、社會和諧、政治穩(wěn)定著稱的德意志大地。去年大選中，反移民的民粹主義政黨德國選擇黨一躍成為第三大黨，進一步侵蝕聯(lián)盟黨和社民黨兩大黨的政治地位，社民黨則遭遇１９３３年以來最慘敗績。接下來，德國政治生態(tài)如何演進，對整個德國社會都是一場大考。

　　城門失火，殃及池魚?！拌F娘子”的煎熬在一定程度上也拖累歐洲政治。近幾年來，德國經(jīng)濟在歐洲“一枝獨秀”，默克爾在應(yīng)對歐洲面臨的一系列危機時也表現(xiàn)不俗，英國《金融時報》曾贊譽默克爾是“西方衣缽的繼承者，歐洲最后一位還站著的領(lǐng)導(dǎo)人”。然而，“鐵娘子”的“跛足”讓歐盟政治陷入群龍無首的窘境，各國都在張望柏林。正因為如此，歐洲各國領(lǐng)導(dǎo)人都對默克爾推動的組閣談判取得突破表示歡迎，希望德國政局的穩(wěn)定能為歐盟接下來的關(guān)鍵改革掃除障礙。

　　當然，正式啟動組閣談判并不意味結(jié)果板上釘釘。但在面臨大考的當下，聯(lián)盟黨與社民黨的抱團取暖，既是彼此所需，也是治療德國政治癱瘓的一劑良藥，更有望成為激活歐盟改革的一把鑰匙。

【糾錯】

責(zé)任編輯： 張倩