新華社布魯塞爾12月21日電（國(guó)際觀(guān)察）比利時(shí)政治危機(jī)凸顯西方制度之困

　　新華社記者潘革平

　　經(jīng)過(guò)與比利時(shí)各黨派領(lǐng)導(dǎo)人近三天密集磋商，比利時(shí)國(guó)王菲利普21日正式接受首相米歇爾18日提出的內(nèi)閣辭職請(qǐng)求，同時(shí)要求其以看守內(nèi)閣首相身份繼續(xù)執(zhí)政至明年5月議會(huì)選舉。

　　分析人士指出，比利時(shí)內(nèi)閣辭職暴露出執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部的劇烈分歧和民粹主義的抬頭，反映出治理的困局和制度的弊端。

　　內(nèi)閣辭職

　　本月9日，比利時(shí)聯(lián)邦議會(huì)第一大黨新弗拉芒聯(lián)盟黨因反對(duì)比利時(shí)政府簽署《移民問(wèn)題全球契約》而退出執(zhí)政聯(lián)盟，米歇爾因此被迫對(duì)內(nèi)閣進(jìn)行重組。重組后，新執(zhí)政聯(lián)盟三黨在聯(lián)邦議會(huì)全部150個(gè)席位中只占52席。

　　米歇爾強(qiáng)調(diào)，之所以簽署《移民問(wèn)題全球契約》，是因?yàn)楸壤麜r(shí)政府今年9月就在聯(lián)合國(guó)作出了莊嚴(yán)承諾。而新弗拉芒聯(lián)盟黨則擔(dān)心此舉會(huì)導(dǎo)致移民增加并可能引發(fā)一系列難以控制的連鎖反應(yīng)。

　　在比利時(shí)聯(lián)邦議會(huì)18日舉行的會(huì)議上，米歇爾希望議會(huì)各黨形成一個(gè)“善意聯(lián)盟”，使內(nèi)閣能堅(jiān)持到新一屆議會(huì)選舉。但一些政黨仍表示，將對(duì)政府進(jìn)行不信任投票。在這種情況下，米歇爾向國(guó)王菲利普提交了內(nèi)閣辭職請(qǐng)求。

　　分析人士指出，由于各黨分歧難消，而且沒(méi)有任何一個(gè)政黨在議會(huì)中占據(jù)絕對(duì)多數(shù)議席，因此今后一段時(shí)期比利時(shí)仍可能面臨政治動(dòng)蕩。

　　民粹抬頭

　　比利時(shí)輿論普遍認(rèn)為，新弗拉芒聯(lián)盟黨在《移民問(wèn)題全球契約》問(wèn)題上展現(xiàn)強(qiáng)硬立場(chǎng)，不惜為此退出執(zhí)政聯(lián)盟，目的是在明年議會(huì)選舉中吸引右翼選民的選票。

　　與其他一些歐洲國(guó)家一樣，近年來(lái)比利時(shí)的民粹主義思潮和極右翼政治勢(shì)力抬頭。在今年10月舉行的比利時(shí)地方選舉中，米歇爾所在的法語(yǔ)革新運(yùn)動(dòng)黨和新弗拉芒聯(lián)盟黨的得票率與4年前相比都有所下降，而大打反移民牌的極右翼政黨弗拉芒利益黨得票率卻呈現(xiàn)增長(zhǎng)勢(shì)頭。

　　在這背后，反映出的是比利時(shí)民眾對(duì)政府治理能力的不滿(mǎn)。近年來(lái)，比利時(shí)普通百姓生活壓力越來(lái)越大，對(duì)傳統(tǒng)精英越發(fā)不信任。當(dāng)?shù)匾幻彝ブ鲖D安吉爾在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“什么東西都在漲價(jià)，我們一家四口的收入只夠最基本的生活開(kāi)支。大家早就受夠了！”

　　21日發(fā)布的一項(xiàng)民調(diào)顯示，弗拉芒利益黨的支持率達(dá)到了12%，比4年前翻了一番。人們擔(dān)心，該國(guó)的民粹主義和極端思潮未來(lái)可能加速抬頭。

　　反思制度

　　分析人士指出，盡管此次比利時(shí)政治危機(jī)是由《移民問(wèn)題全球契約》引發(fā)，但從更深層次看，在各種冠冕堂皇的理由背后隱藏的是各黨派的私心。

　　比利時(shí)輿論認(rèn)為，新弗拉芒聯(lián)盟黨態(tài)度強(qiáng)硬是為了吸引右翼選民，而米歇爾態(tài)度強(qiáng)硬則是為了展現(xiàn)自己的擔(dān)當(dāng)，改變自身多年來(lái)受執(zhí)政聯(lián)盟其他黨派制約的形象。二者考慮的實(shí)際上都是明年的議會(huì)選舉。

　　政黨惡斗導(dǎo)致政府倒臺(tái)，甚至出現(xiàn)長(zhǎng)期無(wú)政府局面，西方政治制度的這一弊端在比利時(shí)表現(xiàn)得尤為明顯：2010至2011年，比利時(shí)曾創(chuàng)造了541天“無(wú)政府”的紀(jì)錄。

　　與比利時(shí)過(guò)去幾十年所經(jīng)歷的無(wú)數(shù)政治危機(jī)相比，這次的內(nèi)閣辭職還算不上十分嚴(yán)重。但越來(lái)越多比利時(shí)人開(kāi)始反思，為何西方一向自詡為“最優(yōu)”的政治制度會(huì)表現(xiàn)出日益力不從心的狀況？

　　正如比利時(shí)《南方報(bào)業(yè)》總編德梅特里奧·斯卡廖拉所說(shuō)：“如果這場(chǎng)危機(jī)能讓我們的統(tǒng)治者睜開(kāi)眼睛，對(duì)我們的民主制度進(jìn)行重新設(shè)計(jì)，那么也算是它的一個(gè)功勞吧?！?/p>

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 劉瓊 程瑤