人民日報署名文章:打自由貿易之名,行貿易保護之實——看清美國某些政客“合則用、不合則棄”的真面目
2019-06-06 23:25:46 來源: 新華網(wǎng)
關注新華網(wǎng)
微博
Qzone
評論

  新華社北京6月6日電 人民日報6月7日署名文章:打自由貿易之名,行貿易保護之實——看清美國某些政客“合則用、不合則棄”的真面目

  鐘聲

  打自由貿易之名,行貿易保護之實,美國政客算是給世界“上了一課”。人們看到,美方單方面挑起對多國的貿易爭端,筑起了“關稅壁壘”,關上了自由貿易大門。國際媒體也刊發(fā)以此為主題的漫畫,新解“皇帝的新衣”,揭露了當前美方言行的自欺欺人。世界各國早已對美方大搞貿易保護主義表明嚴正立場,可惜美國一些政客似乎充耳不聞、無動于衷。

  美國一些人口若懸河的不實之詞確實不少。當美國對中國輸美商品開出加征關稅清單時,白宮國家經濟委員會主任庫德洛說,這可能并不會執(zhí)行,而是一種談判策略,美方“歸根結底還是一個自由貿易者”;白宮國家貿易委員會主任納瓦羅在哈德遜研究所也大喊美方是“自由貿易者”,并聲言“對于這屆政府來說,自由貿易的意思是,貿易是自由、公平、對等和平衡的”;在世界經濟論壇年會上,美方信誓旦旦:“我們支持自由貿易,但必須是公平、互惠的”;在向進口鋼鋁產品加征關稅時,美方宣稱“我們想要的是自由、平等且聰明的貿易”;美方還堂而皇之提出了零關稅、零壁壘、零補貼的口號……尤其可笑的是,美國的政客一邊表白“將繼續(xù)要求與中國建立一種自由、公平和互惠的經濟關系”,一邊轉而對價值2500億美元中國輸美商品加征25%的關稅。難怪德國《商報》評價:把“美國優(yōu)先”硬說成“自由貿易”,是美方在搞“詞語雜耍”。

  中國有句老話:聽其言,觀其行。最重要的不是怎么說,而是怎么做。如果美方真的擁護自由貿易,且同中方一樣有志于構建開放型世界經濟,就應該拿出誠意和行動解決問題,而非出爾反爾,自以為揮舞關稅大棒就能將非分之想化為現(xiàn)實。

  如果美方真的擁護自由貿易,且同世界各國一樣渴望促進共同發(fā)展,就不會在2017年3月在德國舉行的二十國集團財長和央行行長會議上固執(zhí)己見,導致聯(lián)合公報首次不提及促進自由貿易和反對保護主義。

  如果美方真的擁護自由貿易,期冀互利互惠,就不會斷然拒絕歐盟去年提出的對進口工業(yè)產品對等實施零關稅的提議,也不會選擇從6月10日起對所有墨西哥輸美商品加征5%關稅。

  人心是一桿秤,掂得清公平貿易與霸凌蒙騙。美方今天所謂的自由貿易,不過是妄圖繼續(xù)壓榨多邊貿易體制、騙取他國信任、大撈一己私利的單邊游戲。美方今天所謂零關稅、零壁壘、零補貼,不過是企圖取消世貿組織對發(fā)展中成員的保護,以本國優(yōu)勢產業(yè)沖垮他國發(fā)展的根基,任自己橫行世界。美方今天所謂的公平競爭,不過是無視世貿組織多邊性、包容性、非歧視性等原則,無原則地刻意放大于己有利因素。說到底在華盛頓眼中,對美國有利即公平,否則就要推倒重來?!懊乐兄g的協(xié)議不可能是對等的,由于中國過去的貿易做法,協(xié)議必須更有利于美國?!边@是公然挑釁,也是美方大搞單邊主義、狂妄自大的明證。

  自由、對等是國際貿易的基礎和前提,支持自由貿易、反對保護主義是世貿組織的核心價值和基本原則。這是各方經過長期艱苦談判后妥協(xié)的結果。美方是世貿組織重要成員,也是多邊貿易規(guī)則的主要制定者,充分享受到了自由貿易帶來的好處。但世貿規(guī)則不是美國一家的規(guī)則。美國沒有權力也沒那份實力,為了一己之私將一切推倒重來。

  自由貿易就是自由貿易,貿易保護主義就是貿易保護主義。美國一些政客無論怎樣表演,也無法讓謊言蒙蔽世人的眼睛。在經濟全球化時代,重要的是維護規(guī)則、做大世界各國共同利益的蛋糕,而不是蠻橫無理、強取豪奪、“美國優(yōu)先”。華盛頓政客們的偏執(zhí)只會讓美國在亂打亂闖中迷失了方向,到頭來只會是丟了西瓜撿起芝麻。

圖集
+1
【糾錯】 責任編輯: 徐海知
人民日報署名文章:打自由貿易之名,行貿易保護之實——看清美國某些政客“合則用、不合則棄”的真面目-新華網(wǎng)
010020030300000000000000011100001124593764