新華社日內(nèi)瓦1月4日電 瑞士《新蘇黎世報》近期刊登文章《美國媒體在涉香港報道上的尷尬》，認(rèn)為美國媒體在涉港報道上“暴露出嚴(yán)重的雙重標(biāo)準(zhǔn)問題”。

　　文章作者馬蒂亞斯·穆勒認(rèn)為，一些從沒去過香港的西方媒體集團(tuán)很喜歡接受被剪輯過的信息作為其報道依據(jù)，而即使是在香港派駐記者的西方媒體，對香港所發(fā)生事件的報道依然十分扭曲。

　　文章援引了美國非政府組織fair.org最新研究報告，報告分析了《紐約時報》和美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）兩家媒體對智利、厄瓜多爾、海地及中國香港的抗議活動所做報道和用詞選擇，結(jié)論之一是，盡管近幾周在拉美國家發(fā)生的逮捕、受傷和死亡事件遠(yuǎn)多于香港，但兩家美國媒體對香港的報道比對其他地方密集得多。

　　文章指出，報道數(shù)量已經(jīng)充分表明西方媒體對示威游行的報道持雙重標(biāo)準(zhǔn)，而這些報道中的用詞和語氣則更能說明這一問題。報告顯示，當(dāng)香港示威活動中暴力事件與日俱增時，《紐約時報》和CNN仍不為所動，繼續(xù)全力宣傳“親民主示威者”的“高大形象”，無視暴徒的暴力行為，甚至對暴力行為進(jìn)行“無害化”處理。與此同時，這兩家美國媒體卻在報道中將智利和厄瓜多爾的暴力示威者稱作“暴徒”“縱火犯”或“掠奪者”。

　　文章最后指出，《紐約時報》和CNN的片面化報道正在損害其自身和其他西方媒體的公信力，他們違背了媒體本應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任：對事件進(jìn)行客觀和批判性報道，一切以事實(shí)為準(zhǔn)繩。

【糾錯】

責(zé)任編輯： 王頔