新華社北京5月3日電? 《參考消息》3日刊登德國(guó)之聲電臺(tái)網(wǎng)站文章《疫情過后，中國(guó)還會(huì)是“世界工廠”嗎》。文章摘要如下：
新冠疫情的暴發(fā)和政府出臺(tái)的種種控制措施給全球供應(yīng)鏈帶來影響，工廠突然停工，超市無法補(bǔ)充庫(kù)存，不少貨物出現(xiàn)緊缺。這場(chǎng)危機(jī)造成前所未有的混亂，全球各大企業(yè)從中汲取教訓(xùn)，以便未來更好地應(yīng)對(duì)沖擊。不過，大多數(shù)公司并不會(huì)考慮拋棄中國(guó)這個(gè)世界大工廠。
美國(guó)沃頓商學(xué)院運(yùn)營(yíng)、信息和決策教授莫里斯·科恩在接受德國(guó)之聲采訪時(shí)表示：“我并不認(rèn)為中國(guó)作為制造業(yè)主要供應(yīng)商的地位會(huì)改變。也許某些行業(yè)會(huì)有變化，但總體來說，不會(huì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性改變。有些人說我們要把制造業(yè)撤回美國(guó)，但這是不會(huì)發(fā)生的?！?/p>
過去20年，西方企業(yè)為了降低生產(chǎn)成本和開拓新市場(chǎng)而大規(guī)模進(jìn)軍中國(guó)，中國(guó)逐漸成為全球供應(yīng)鏈的核心。如今，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值約占全球比重的20%，這也和外企在中國(guó)的投資不無關(guān)系。根據(jù)德國(guó)一家公司最近的調(diào)查，五分之四的大型企業(yè)都依賴中國(guó)供應(yīng)商。
值得一提的是，由于勞動(dòng)力成本上升等原因，近幾年一直有外國(guó)企業(yè)試圖將業(yè)務(wù)遷出中國(guó)。2018年至2019年中美貿(mào)易摩擦激烈之時(shí)，也有不少外企為了避免加征關(guān)稅等原因，尋求將業(yè)務(wù)遷到鄰國(guó)。美國(guó)麥肯錫咨詢公司生產(chǎn)和供應(yīng)鏈專家克努特·阿利克說：“疫情危機(jī)期間，許多公司都在尋找替代中國(guó)的供應(yīng)商。有些公司找到了，但有些公司在這么短的時(shí)間內(nèi)沒有找到。那些找到替代供應(yīng)商的人未來不會(huì)再轉(zhuǎn)回到中國(guó)生產(chǎn)?！?/p>
不過有不少專家認(rèn)為，即使企業(yè)在其他國(guó)家找到供應(yīng)商，也將繼續(xù)留在中國(guó)，以便在這塊巨大的市場(chǎng)中占據(jù)一席之地，它們將此稱為“中國(guó)+1”戰(zhàn)略。還有一種說法是，其他國(guó)家可能在技術(shù)工人、基礎(chǔ)設(shè)施和原材料方面無法滿足這些企業(yè)的需要，難以替代中國(guó)。
中國(guó)美國(guó)商會(huì)3月份的一項(xiàng)調(diào)查顯示，超過70%的企業(yè)表示目前還沒有將生產(chǎn)和供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)遷出中國(guó)的計(jì)劃。中國(guó)美國(guó)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)畢艾倫說：“與某種說法不同，基于中國(guó)的數(shù)據(jù)表明，我們的大多數(shù)會(huì)員不會(huì)很快打包走人離開中國(guó)。值得一提的是，在經(jīng)歷了數(shù)月的封鎖后，中國(guó)似乎走在了全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的前列，許多公司最初選擇中國(guó)的理由至今依然成立?！?/p>
