新華社北京4月16日電? 題:又一波“正名”來(lái)襲,老劇本、新演員
新華社記者
向海外送口罩是民進(jìn)黨當(dāng)局最近的一項(xiàng)所謂“政績(jī)”,“獨(dú)”派勢(shì)力興奮于“讓世界看見(jiàn)臺(tái)灣”。但載運(yùn)口罩的中華航空,從中文名到英文名,怎么看怎么別扭,于是乎,綠營(yíng)政客火速竄起,要求華航改名。
這一出“正名”鬧劇似曾相識(shí),在陳水扁時(shí)期很是擾攘喧囂過(guò)一陣。劇本是老劇本,換了一批新演員。在新冠肺炎疫情仍危機(jī)四伏的當(dāng)下,這一波“正名”妖風(fēng)沿襲了綠營(yíng)政客和“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的“政治傳統(tǒng)”,那就是不放過(guò)任何一個(gè)謀“獨(dú)”的機(jī)會(huì)。至于這要冒多大政治風(fēng)險(xiǎn)、付出多高社會(huì)成本、多大程度上損害島內(nèi)民眾利益,他們是不屑于去考慮的。
面對(duì)兇猛疫情,掌權(quán)者本應(yīng)專注于防疫和紓解經(jīng)濟(jì)民生之困,然綠營(yíng)政客舉手投足滿是權(quán)謀算計(jì)和謀“獨(dú)”心機(jī),眼里哪有民間“疾”與“苦”。臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌說(shuō)得“坦率直白”:華航機(jī)身標(biāo)示CHINA,讓人誤以為是中國(guó)大陸送的口罩,“我們吃這種虧很多”。然而,真的是“吃虧”嗎?如果膽敢改名,臺(tái)灣公司和臺(tái)灣民眾到底要吃多大虧?有較真兒的島內(nèi)媒體站出來(lái),幫民進(jìn)黨算了一筆賬。
根據(jù)媒體計(jì)算,華航改名涉及合約修改、航權(quán)重簽、變更銷售系統(tǒng)、申請(qǐng)換發(fā)各項(xiàng)證照、更換機(jī)身涂裝等諸多項(xiàng)目,哪一項(xiàng)都花費(fèi)不菲,還不算因營(yíng)運(yùn)受到影響而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失。島內(nèi)航空界人士直言,改名看不到好處,華航卻可能因此丟掉相關(guān)航權(quán),還要賠上60年的商譽(yù)。反對(duì)之聲還質(zhì)疑,華航至少四成營(yíng)收來(lái)自兩岸航線,“正名”若導(dǎo)致這一市場(chǎng)丟失,損失誰(shuí)承擔(dān)?由此造成的往來(lái)兩岸的臺(tái)商臺(tái)生臺(tái)胞們的不便和損失,又由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?
其實(shí),明眼人一看便知,鼓噪華航改名原本就是個(gè)借口,綠營(yíng)政客的根本目的是借華航改名收割政治利益。臺(tái)交通部門負(fù)責(zé)人林佳龍稱,“改名成本是其次,重點(diǎn)是要有臺(tái)灣的識(shí)別”;“臺(tái)灣基進(jìn)”民代陳柏惟妄言“華航就是被斷航也要改名”。這種赤裸裸的“臺(tái)獨(dú)”言論,完全自暴其不顧臺(tái)灣民眾利益的險(xiǎn)惡居心。事實(shí)是,在國(guó)際社會(huì)和國(guó)際民航組織堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則的國(guó)際現(xiàn)實(shí)面前,這種以謀“獨(dú)”而進(jìn)行的“正名”,除了傷害臺(tái)灣民眾利益之外,只會(huì)碰得頭破血流。
華航“正名”之外,綠營(yíng)的幾位民代還提出“更改護(hù)照國(guó)名”。“時(shí)代力量”聲稱將推出“We Are TAIWAN護(hù)照封面設(shè)計(jì)比賽”,拉出這波“正名”鬧劇的另一條線索。他們同樣是拿“CHINA字樣容易混淆識(shí)別”說(shuō)事。此舉同樣激起島內(nèi)批駁聲浪,輿論痛斥“護(hù)照正名”只會(huì)引發(fā)重大爭(zhēng)議,制造更大問(wèn)題,讓兩岸關(guān)系更加惡化,讓臺(tái)灣的生存空間更加窘困。
老戲新編,換人上演,對(duì)“臺(tái)獨(dú)”病態(tài)般的偏執(zhí)和瘋狂一脈相承。陳水扁時(shí)期曾大陣仗搞過(guò)一陣“臺(tái)灣正名”,凡公營(yíng)企業(yè)機(jī)構(gòu)中含有的“中國(guó)”“中華”字樣統(tǒng)統(tǒng)要拿掉,僅“中華郵政”改名“臺(tái)灣郵政”一項(xiàng)就耗資數(shù)千萬(wàn)元新臺(tái)幣。借“護(hù)照正名”偷渡“臺(tái)獨(dú)”同樣是老戲碼、舊唱腔,明知無(wú)人喝彩也要一而再再而三地粉墨登場(chǎng)。原因很簡(jiǎn)單,就是可以“借疫謀獨(dú)”,撈取一己私利。
“臺(tái)獨(dú)”再怎么變換手法,也難逃注定失敗的結(jié)局??蓢@的是,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)社會(huì)還能經(jīng)得起多少虛耗?