今年2月，成都發(fā)生一起親生父女領(lǐng)證“結(jié)婚”的鬧劇，在社會上引起廣泛爭議。然而，一起母子領(lǐng)證“結(jié)婚”的真實(shí)故事又在南京上演。7月9日，南京市一對親生母子，隱瞞了真實(shí)身份在民政部門登記結(jié)婚。而在這個家庭中荒唐的事還不止這一件，其父親也與兒子的前岳母領(lǐng)取了結(jié)婚證。

        北京東華門派出所原副所長王某，為劉某等人違規(guī)辦理戶籍分戶，涉嫌玩忽職守罪被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。檢方認(rèn)為，王某的行為直接導(dǎo)致事后劉某以違規(guī)辦理的戶籍分戶為依托，在地鐵6號線、8號線拆遷過程中，采取虛增房屋面積、編造虛假事實(shí)的手段，騙取政府拆遷補(bǔ)償款190余萬。

        為了能在拆遷中獲得更多補(bǔ)償，貴陽市南明區(qū)云關(guān)鄉(xiāng)多個村近來出現(xiàn)大規(guī)模假離婚和買賣戶頭現(xiàn)象，有一個村一半以上的村民都已離婚。

        假離婚在法律上是不存在的，即使主觀是為拆遷款，法律也不能否認(rèn)離婚的合法性。如果一定要說這其中有什么問題，那也是政策與制度本身存在的問題。

        戶籍登記管理制度下,相關(guān)村民的婚姻狀況、戶口關(guān)系都應(yīng)在戶籍系統(tǒng)中登記得一清二楚,真實(shí)有效。令人不解的是,有關(guān)部門卻把審核大權(quán)給了本身也在拿拆遷補(bǔ)償?shù)拇甯刹俊＞退汔l(xiāng)里失職失察,作為市區(qū)一級,在作道路建設(shè)預(yù)算時,也沒有對當(dāng)?shù)氐牟疬w戶數(shù)提前調(diào)查統(tǒng)計(jì)嗎?

        在看得見的巨大經(jīng)濟(jì)利益面前，一番簡單“操作”就能探囊取物，貪官做不到不動心，村民自然也做不到。政策漏洞既然存在，勢必就會吸引人往里“鉆”。不能只追究鉆洞人的自私之罪，卻不追究守門人的失職之責(zé)。